"skippy" <...@n...ma> wrote in message news:hcrmul$2a0$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:hcrnbp$nkk$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>
>> "skippy" <...@n...ma> wrote in message news:hcrlas$spl$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
>>> news:hcrl6p$1kd$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>>
>>>> "skippy" <...@n...ma> wrote in message news:hcrkv6$roa$1@news.onet.pl...
>>>>>
>>>>> Użytkownik "george"
>>>>>
>>>>>> pobrali 4,805% od kwoty wpłata
>>>>>> zarobili 19,2% od kwoty wpłat przez 9 lat, (gówno jakich mało)
>>>>>> george
>>>>>
>>>>> W 19,2% jest zawarte te 4,805%, czy zarobili 19,2+4,805?
>>>>>
>>>>> Od całkowitej kwoty wpłaty przez 9% pobrali 4,805% a reszta została
>>>>> dla Ciebie (hłe hłe)?
>>>>>
>>>>
>>>> wpłaciłem 100, pobrali dla siebie 4,8 pln, na koncie mam 119,2 pln.
>>>> george
>>>
>>> Dobrze liczę, ze jakbys wpłacił na byle jakie 3% w banku, to byś miał
>>> około 130?
>>>
>>
>> eee chyba nie, przy 3% kapitalizacji miesięcznej, równej wpłacie 0,926
>> pln / miesiac (suma wplat = 100 pln)
>> po 108 miesiacach suma bedzie chyba 115...
>> george
>
> Czyli w sumie wszystkie 3 rozwiazania daja nam podobny efekt.
> Różnica polega na tym, ze w #1 kase zatrzymuje OFE, #2 budżet, #3 bank.
> Dobrze myśle, czy źle?
>

według mnie dobrze, kwestia dostępnosci jest tu podstawowa jesli rozważać
wariant 1,2,3.
Oczywiscie ja zdecydowałbym sie na bank ( gdyby to tylko było możliwe - nie
ma problemu z dziedziczeniem itp, moja kasa / moja emerytura ).
ZUS / OFE to taki sama nędza jesli idzie o dostępność i jak widać efekty
podobne.

george