eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwOFE wg SobolowskiegoRe: OFE wg Sobolowskiego
  • Data: 2011-02-26 20:41:49
    Temat: Re: OFE wg Sobolowskiego
    Od: "skippy" <m...@t...moon> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
    news:7ol2rtutpri6.1w059x3qymrlo.dlg@40tude.net...
    > Dnia Sat, 26 Feb 2011 17:43:59 +0100, totus napisał(a):
    >
    >> skippy wrote:
    >>
    >>> Państwo zapewnia OFE prowizję i klientów bez wyciągania komsekwencji za
    >>> złe zarządzanie, nie bardzo kojarzę inne tego typu przypadki.
    >>>
    >> Prywatne firmy farmaceutyczne, których wyroby są na liście refundacyjnej.
    >> Pasuje? Tu jeszcze dochodzi korupcja urzędników by uplasować swój wyrób
    >> na
    >> liście. Fajnie? Skupiasz się na OFE bo na handlu na giełdzie się znasz.
    >
    > Posłuchaj totus mam dość ublizania urzędnikom. Wiele lat byłem urzędnikiem
    > i jedyną łapówką jaką otrzymałem to było "Merci" w podziękowaniu za już
    > dawno załatwioną sprawę. Mów za siebie kolego. Zresztą nie dotyczy to
    > tylko
    > Ciebie.

    Dlaczego odbierasz to osobiście.
    Chyba nikt nie pisze o "wszystkich" urzędnikach.

    > Urzędnik jest pracownikiem, który tyra za parę groszy służąc szefowi z
    > nadania politycznego. Szef ma zawsze rację. Obśmiewany przez Ciebie
    > JarKacz
    > chciał z tym skończyć i wymyślił tzw. służbę cywilną. Po nastaniu Tuska
    > służba niby została ale przepisy o niej są już martwe i zupełnie
    > nierespektowane.

    No nie bardzo, a wręcz całkowicie inaczej.
    http://www.dsc.kprm.gov.pl/strona.php?id=32&id2=20

    ...Ostatecznie ...pierwszy projekt ustawy "o państwowej służbie publicznej"
    trafił pod obrady Sejmu w 1991 r. w czasie trwania rządu Jana Krzysztofa
    Bieleckiego...
    ...
    Dopiero we wrześniu 1993 r. gabinet Hanny Suchockiej przyjął projekt ustawy
    o państwowej służbie cywilnej i skierował go do Sejmu opatrując klauzulą
    pilności.
    ...
    Niestety, mimo że projekt ustawy był bardzo zaawansowany i chwalony, zarówno
    przez polskich jak i zagranicznych fachowców, to kolejna zmiana rządu
    zdecydowała o przerwaniu prac legislacyjnych. Gabinet Waldemara Pawlaka
    wycofał z Sejmu wszystkie projekty ustaw, w tym również projekt ustawy o
    państwowej służbie cywilnej.
    ...
    Następny projekt ustawy o państwowej służbie cywilnej trafił do Sejmu
    dopiero w kwietniu 1995 r.
    ...
    Ustawa o służbie cywilnej zaczęła obowiązywać w całości od 1 stycznia 1997
    r.

    =========

    A co na to powiesz?
    "Mariusz Błaszczak (PiS) złożył w środę w Sejmie wniosek o odrzucenie
    projektu zmiany ustawy o służbie cywilnej, który zakłada likwidację
    Państwowego Zasobu Kadrowego (powołanego w 2006 roku) i włączenie wyższych
    stanowisk do służby cywilnej."

    "Mariusz Błaszczak (PiS), odnosząc się do proponowanych zmian zauważył, że
    projekt przywraca do służby cywilnej wyższe stanowiska w administracji
    państwowej, ale jednocześnie wprowadza dużo bardziej otwarty nabór na te
    stanowiska. Podkreślił, że obniżono wymagania wobec pracowników służby
    cywilnej ubiegających się o mianowanie, co - jak ocenił - nie ma
    uzasadnienia. System ten, jego zdaniem, może prowadzić do wyboru kandydatów
    rekomendowanych przez polityków kierujących urzędami."

    no i najwazniejsze oczywiście, bo jak inaczej (od razy przypominaja mi się
    cytaty z Komara)

    "Poseł złożył wniosek o odrzucenie projektu. Ponieważ jednak - jak dodał -
    prawdopodobnie nie zostanie on przyjęty, zgłosił poprawki, m.in. dotyczącą
    wprowadzenia silniejszego mechanizmu poprawiającego sytuację finansową
    administracji rządowej."
    :)))))))))))))))))))))))

    >
    > Czasami wydaje mi się, ze jak Hitler kiedyś winił za wszystko Żydów, tak
    > teraz prawi Polacy za wszystko winią urzędników. Nie zgadzam się z tym i
    > nie życzę sobie, żeby mnie non-stop obrażano.

    Czyli krytyka zwiększenia przez PO armii urzędniczej, przez co więcej z
    podatków idzie na ich pensje, przez co ich składki emerytalne są opłacane z
    naszych podatków - ubliza Ci osobiście???

    Chyba nie jest kwestią czy ktoś jest urzędnikiem, tylko czy jest uczciwym
    człowiekiem.
    Jak nie brałeś łapówek, to chyba taka uwaga nie dotyczy Ciebie.

    Ja tez krótko byłem urzędnikiem, nie brałem łapówek, nikogo nie skrzywdziłem
    i nie odbieram osobiście uwagi, że przy tworzeniu list refundowanych
    urzędnicy mogli brać łapówki.
    Nie widzę związku.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1