cmtel8$dga$...@i...gazeta.pl,
yayco <yayco2_tnij_@_tnij_gmail.com>:

> Twoje
> twierdzenie, że mi się nie podoba, bo nowe, jest całkowicie pozbawione
> podstaw

Przeciwnie, ma mocne podstawy: istnieje galaz nauki, ktora tym sie zajmuje,
tj. (m.in.) deklarowanymi postawami wobec form jezykowych i przyczynami tych
deklaracji.

> Może być "na dachu", ale nie "na grupie", chyba, że grupa onaż
> zostanie skutecznie zadaszona, bo na razie nie jest przykryta.

Wybacz, ale piszesz bzdury.
"Na papierze" tez mozna powiedziec tylko wowczas, jesli papier jest
zadaszony?

> Zresztą nie widzę sensu, żeby się tutaj wdawać w semiotyczne dyskusje
> i zastanawiać na ile język sztuczny (logika formalna), związany jest z
> językiem naturalnym i może służyć do opisu tegoż

nie twierdziles, ze do opisu, tylko do wartosciowania

> A ponieważ dla mnie to EOT, więc proszę, nie wyjaśniaj mi dlaczego
> tego sensu nie widzę, OK?

OK

--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta