W dniu 2015-04-21 o 12:07, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości
> W dniu 2015-04-21 o 08:26, s...@g...com pisze:
>>>> Obstawiam, że w tym czasie dwa razy trzeba było przejść w jakiś fundusz
>>>> skarbowy. Byłoby zdecydowanie lepiej?
>>> Oczywiście że byłoby zdecydowanie lepiej.
>>> Problem tylko jest jeden: Po co miałbym zatrudniać fachowców
>>> do zarządzania moimi pieniędzmi.
>
>> Nie rozumiem - kupiłeś jakiś fundusz akcyjny, pisemnie ich zobowiązałeś
>> do inwestowania w akcje, a po fakcie chciałbyś, aby wbrew umowie
>> zmieniali formę inwestycji???
>
> Tak. Po to sa fachowcami, zeby czujac besse sprzedali akcje

LOL, fundusz inwestujący tylko w akcje ma sprzedać akcje :)

Czując bessę TY musisz wyjść z funduszu akcyjnego. Na twoje miejsce
wejdą ci, którzy uznają, że pierdolisz i żadnej bessy nie będzie,
wówczas oni będą słusznie wymagać, aby fundusz nadal inwestował w akcje.

> ... tylko co bedzie, jak pieniadze umieszcza w greckich obligacjach albo
> w kiepskim banku :-)

Równie dobrze możesz bzdurzyć, że jak dom maklerski "wyczuje" że twoje
akcje będą spadać, to ma je sprzedać.

(a myślałem, że ludzie mający pieniądze to mają choć trochę głowy na
karku...)

--
Liwiusz