Użytkownik "PP" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hmml1d$3e2$1@news.onet.pl...
> podsumowujac, zyjemy w dzikim kraju, gdzie tak wazna transakcja jak
> sprzedaz/zakup nieruchomosci nie jest w zaden sposob bezpieczna!
>
> akt notarialny nie moze byc warunkowy
>
> gwarancje bankowe nie sa stosowane przy obrocie miedzy osobami fizycznymi
>
> tak samo nie spotkalem sie ze stosowaniem rachunku powierniczego pomiedzy
> osobami fizycznymi (w zasadzie pewnie dokladniej o to chodzilo piszacemu o
> gwarancjach)
>
> czeki, to juz moze predzej, nie analizowalem
>
> spotkalem sie jeszcze z praktyka, gdy notariusz zgadzal sie na nastpeujacy
> myk:
>
> a) obie strony podpisywaly akt
> b) notariusz nie
> c) strony szly do banku i realizowaly przelew (wazne obie strony musza
> miec rachunek w tym samym banku i to takim gdzie przelewy wewnetrzne ida
> blyskawicznie, czyli druga strona moze od razu dostac historie z konta z
> pieczatka
> d) strony wracaja do notariusza i ten podpisuje akt oraz wydaje stronom
>
> niestety nie wiem, co by bylo gdyby jedna zaczela twierdzic, ze przelala,
> a druga, ze nie dostala pieniedzy (szczegolnie ze czasem przelew mozna
> odwolac)
>
> praktyka bardzo dyskusyjna i krytykowana przez wielu notariuszy
>
> i nie zabezpiecza to kupujacego przed oszustwem typu sprzedaz nie swojego
> mieszkania, kilkukrotna sprzedaz tego samego mieszkania
>


MZ notariusz działa tu bezprawnie. On przeciez tylko potwierdza fakt
podpisu.

p47