eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki[OT] social lending, weksle itd.Re: [OT] social lending, weksle itd.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: [OT] social lending, weksle itd.
    Date: Wed, 08 Apr 2009 10:41:19 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 26
    Message-ID: <grho0v$860$1@news.onet.pl>
    References: <grfq3k$e1f$1@news.onet.pl> <grfpvo$s5e$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <grhmbi$n8$1@news.onet.pl> <grhmcv$e69$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <grhnfk$6q2$1@news.onet.pl> <grhnas$fbe$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: dpx51.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1239180128 8384 83.24.157.51 (8 Apr 2009 08:42:08 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Apr 2009 08:42:08 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    In-Reply-To: <grhnas$fbe$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:482910
    [ ukryj nagłówki ]

    MarekZ pisze:
    > Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
    > wiadomości news:grhnfk$6q2$1@news.onet.pl...
    >
    >> Natomiast upieranie się, aby weksel już w momencie wystawienia
    >> zawierał klauzulę "bez protestu" nie jest uzasadnione i świadczy o
    >> tym, że ktoś nie wie, co ta klauzula znaczy. Po pierwsze jeśli nie
    >> zamierzamy indosować weksla, to ta klauzula jest bez znaczenia - od
    >> wystawcy dochodzić należności można zawsze i bez sporządzania protestu.
    >
    > No to w takim razie ja nie wiedziałem :). Obawiałem się, że bez tej
    > klauzuli musiałbym te weksle ewentualnie protestować. Ale też wystawcy
    > nie mieli nic przeciwko tej klauzuli, a co najważniejsze prawidłowo
    > wykupywali weklse.


    Dla wystawcy klauzula jest raczej korzystna - w przypadku gdyby
    opóźnili się z zapłatą, to nie doszłyby do tego koszty protestu.

    Z drugiej strony należy pamiętać, że dłużnik wekslowy nie powinien
    musieć płacić za protest, który został wykonany bez potrzeby - na
    przykład przy wekslu (nawet bez klauzuli bez protestu), w którym nie ma
    indosantów.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1