Krzysztof Halasa wrote:
> maHo <m...@p...net> writes:
>
>
>>No ale w takim wypadku są 2 niebezpieczeństwa.
>> 1. Odbiorca może nie odebrać, po pobieżnym zapoznaniu się z
>> treścią. Sam kilka razy po obejrzeniu koperty którą mi
>> przyniósł listonosz, stwierdziłem że "e, niech pan napisze że
>> mnie pan nie zastał". więc jest to technicznie możliwe.
>> Wiem, list po jakimś czasie uważa się bodajże za "skutecznie
>> doręczony", tylko znowu kwestia - co w nim było.
>
>
> Bylby kretynem. Odmowa odebrania przesylki ma dokladnie takie same
> skutki co jej odebranie (w przypadku banku nieobecnosc jest dosc
> ciekawym pojeciem). Tyle ze a) odbiorca nie wie co dokladnie tam
> bylo, i nie moze tego udowodnic,

cały czas mowa jest o liście który sam sobie jest kopertą. więc
odbiorca może stwierdzić "że go nie ma" po zapoznaniu się z treścią,
która jest dla niego niewygodna.


pozdrav

maHo