Re: Obciążanie karty bankowej - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › Obciążanie karty bankowej › Re: Obciążanie karty bankowej

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!feeder1.feed.usenet.farm!f
eed.usenet.farm!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer01.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-sp
o-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Obciążanie karty bankowej
Newsgroups: pl.biznes.banki
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <6290b66d$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
<t6qmtg$1j29$1@gioia.aioe.org>
<12tzab2qfz63v$.jhx05myb2zy7.dlg@40tude.net>
<t6qsu3$idk$1@gioia.aioe.org>
<1rm4d4tjj3kp9.1me831158tom6$.dlg@40tude.net>
<t6r682$qmp$1@gioia.aioe.org>
<qlgr172tjnzq$.1o4c6j8mhtl2j.dlg@40tude.net>
<t6r731$16mc$1@gioia.aioe.org> <8...@a...kjonca>
<t6r9sd$igc$1@gioia.aioe.org>
<6...@g...com>
<t6sgkv$bq7$1@gioia.aioe.org> <6291f065$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@g...com>
Date: Mon, 30 May 2022 09:18:40 +0200
Message-ID: <1boe22rrkojcu.whurjvau6vwx$.dlg@40tude.net>
Lines: 57
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.136.227
X-Trace: 1653895119 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 499 83.30.136.227:51610
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3803
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:663407
[ ukryj nagłówki ]
On Sat, 28 May 2022 12:33:55 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski wrote:
> sobota, 28 maja 2022 o 11:51:19 UTC+2 Michał Jankowski napisał(a):
>> W dniu 28.05.2022 o 08:45, RG pisze:
>>> Użytkownik "Dawid Rutkowski" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
>>> news:676edb28-b053-41c6...@googlegroups.com...
>>>>>> Użytkownik "Kamil Jońca" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:87wne6e...@alfa.kjonca...
>>>> >
>>>> >> Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>> >> news:qlgr172tjnzq$.1o4c6j8mhtl2j.dlg@40tude.net...
>>>> >>>
>>>> >>> A ty piszesz, ze to w regulaminie zapisane.
>>>> >>>
>>>> >>> J.
>>>> >
>>>>> > --8<---------------cut here---------------start------------->8--- >
>>>>> Sprawdź w regulaminie Banku dotyczącego Twojej karty.
>>>>> > Tam powinny być warunki przy których można zdalnie obciążyć kartę.
>>>>> > --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- >
>>>>> > KJ
>>>
>>>>> ale ja nie napisałem "że to w regulaminie zapisane".
>>>>> Ja napisałem : "powinny być warunki ..."
>>>
>>>> To też po raz kolejny pytam o przykład.
>>>
>>> Dawid Rutkowski
>>>
>>> Poniżej przykład dla Dawida Rutkowskiego :
>>> Cytat z postu J.F, post z 27 maj 2022, godz. 19:13 :
>>> Początek cytatu :
>>> To masz tu przykladowy regulamin
>>> https://www.pkobp.pl/media_files/8fea48fb-eba4-4651-
91c9-61ceb9708cac.pdf
>>>
>>> 2. Posiadacz karty albo Użytkownik karty wyraża zgodę na wykonanie
>>> transakcji (autoryzuje transakcję) w co najmniej jeden z podanych
>>> niżej sposobów tj. poprzez:
>>>
>>> 2) podanie wymaganych danych np.: numeru karty, daty jej ważności,
>>> kodu CVC2/CVV2 lub kodu 3D-Secure w przypadku transakcji
>>> wykonywanych na odległość tj. bez fizycznego przedstawienia karty ....
>>> ....
>>> Zwracam uwage na "np."
>>> Koniec cytatu.
>>>
>> Ale taki zapis nie znaczy nic, skoro nie definiuje "wymaganych danych".
>> A może wystarczy podać kolor karty albo jej masę i też zadziała?
>
> Cóż poradzisz, widać pracownik banku, może nawet taki od pisania regulaminów -
podobny brak logiki...

Co i tak jest IMO niezle, bo pierwszy regulamin, gdzies z lat 90-tych,
zawieral cos typu "karta działa zgodnie z ogolnie przyjętymi
zwyczajami". Co przyjąlem za dobrą monetę, zakladając, ze chodzi o
amerykanskie zwyczaje :-)

J.