Re: Obligacje 10-letnie EDO a podatek Belki - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Circulus Vitiosus <c...@n...polbox.com>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Obligacje 10-letnie EDO a podatek Belki
Date: Fri, 01 Oct 2004 17:21:41 +0200
Organization: AiIT
Lines: 16
Sender: b...@o...pl@beb74.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <i...@4...com>
References: <0...@4...com>
<8...@c...softax.local> <cjjo43$44s$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: beb74.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1096644101 24771 83.28.13.74 (1 Oct 2004 15:21:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Oct 2004 15:21:41 GMT
X-Newsreader: Forte Agent 1.92/32.572
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:318220
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 1 Oct 2004 16:04:18 +0200, "Krzysztof" wrote:

>> O ile dobrze rozumiem to tak. Z jednym wyjątkiem - możesz w nie
>> inwestować w ramach konta IKE i wtedy, przy chmarze obostrzeń, podatku
>> nie będzie.
>
>IKE jest tylko dobra sprawa dla bankow i nikogo wiecej, szkoda zachodu, a
>zysk niewielki.

Ponieważ? Uzasadnij, czemu oszczędzanie na emeryturę bez belkowizny
uważasz za złe, zwłaszcza jesli komuś niewiele do tej emerytury
zostało?

--
Bogdan Młynarczyk [CV]
"Ubi ordo deficit, nulla virtus sufficit"