Dnia 26-04-2011 o 14:15:21 root <r...@v...pl> napisał(a):

> Dnia Tue, 26 Apr 2011 14:00:06 +0200, kigam napisał(a):
>
>> Dnia 26-04-2011 o 13:18:28 root <r...@v...pl> napisał(a):
>>
>>>
>>>>
>>>> Wszystko fajnie ale sądzę, że specjalista z catalyst ma rację a ta
>>>> wynika
>>>> zapewne z nakazu fiskusa, bo dlaczego miałby się zadowalać 19 gr
>>>> teraz i
>>>> resztą za rok, jak może mieć wszystko od razu.
>>>>
>>>
>>> Jest to zryczałtowany podatek DOCHODÓW z inwestycji kapitałowych, nie
>>> od
>>> przychodów.
>>
>> To jest raczej oczywiste, że rozmawiamy o dochodach. Nie jestem
>> prawnikiem
>> ale różnicę znam :)
>>
>>> Specjalista nie ma racji bo prowadziłoby to do absurdu, w którym ktoś
>>> płaci
>>> podatek przekraczających wielokrotnie dochody, co stoi w jawnej
>>> sprzeczności ze zryczałtowaną stawką 19% od dochodów.
>>
>> Nie prowadzi to do żadnego absurdu ponieważ podatek rozliczasz w pit, po
>> prostu otrzymasz zwrot nadpłaconego podatku.
>> Notabene sposób rozliczania jest moim zdaniem w miarę dobry. W
>> handlowanych obligacjach nie ma żadnych wypłaconych odsetek są tylko
>> naliczone które płacą sobie inwestorzy bo tak się umówili. Odsetki
>> wypłaca
>> emitent i od tego dochodu pobierany jest podatek. Porównaj sobie dwie
>> obligacje roczne, jedna 4 kuponowa a druga kupon na końcu. Obydwie
>> przechodzą z rąk do rąk trzy razy, dokładnie po zakończeniu kwartału, w
>> pierwszym przypadku odsetki są wypłacane przez emitenta i podatek jest
>> pobierany od kuponu wypłaconego na konto klienta, a w drugim odsetki
>> płaci
>> następny inwestor a podatek nie jest pobierany bo nie ma dochodu z
>> odsetek
>> - jeszcze. Ale ktoś go musi zapłacić, więc płaci go ostatni który gasi
>> światło a później sobie rozlicza w pit. Państwo nie daje się robić w
>> ciula
>> i odraczać zapłatę większej części o rok.
>
> Skupiłem się na tej 2giej obligacji. Owszem klienci sie tak umowili i
> załóżmy ze cena obligacji jest stala i wynosi 100%.
> pierwszy kupil nominal 100zl
> drugi kupil po jakims czasie od pierwszego za 110zl (100zl + 10zl
> odsetek)
> Pierwszy placi 19% od 10zl czyli 1,9zl.

Formalnie on jeszcze nic nie płaci bo nie rozliczył pit.

> drugi na razie nic nie placi az sprzeda lub potrzyma do wykupu.
> Zaluzmy ze trzyma do wykupu dostanie 100zl + 30 zl od emitenta
> zaplaci wiec 19% z 20zł (130-110) a nie tak jabys Ty chcial 19% z 30 zl
> tzn. 3,80

Ależ właśnie pobiorą mu podatek od 30 zł(bo taki jest dochód z kuponu)
czyli 5,7 zł, który póżniej skoryguje w pit na 3,80 zł( bo ma stratę na
wykupie obligacji 110 -100)

> Jesli SP podsumuje wszystko, to podatki ktore otrzymal wynosza 1,9 + 3,8
> =
> 5,7zł czyli dokładnie tyle ile wynosi podatek od 30zł odsetek. Podatkiem
> tym jednak dzielą wszysscy kolejni własciciele.

Nigdy nie mówiłem inaczej, chodzi o sposób rozliczenia i w związku z tym
terminy płacenia.

>
> P.S.
> Po to zreszta wprowadzono wyłączenie opodatkowania
> odsetek skumulowanych od obligacji nabytych od EMITENTA. Dzieki czemu
> kupujacy nie jest obciązony podatkiem od odsetek, ktorych nie otrzymał


--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/