W dniu 14.02.2011 11:51, Tomasz Chmielewski pisze:

> Jak nie jest.
>
> Redystrybucja srodkow od tych, co maja wiecej, do tych, co maja mniej,
> jak najbardziej jest w interesie tych, co maja mniej.
>

Za dużo "Janosika" ogladasz :) Janosik, na filmie, zabierał bogatym a
dawał biednym. Państwo zabiera bogatym i biednym, a daje sobie i
biednym. Więc jaki tu jest interes biednych? (Pomijam tu inne aspekty
szkodliwe).
Poza tym skąd wiadomo, że ktoś kto ma lokatę antybelkową ma więcej od
kogos kto nie ma lokaty antybelkowej?

>
> "Zabrac bogatemu wszystko co ma, i rozdac potrzebujacym" byloby
> nieracjonalne dla wszystkich, poza najstarszymi z potrzebujacych.
> Bo dla mlodszych - ktos musi potrafic pomnazac majatek.
>

Pomijając względy etyczne to idea zabierania bogatemu jest
nieracjonalna, dlatego że jak bogatemu zabierzemy i damy biednemu
(pomińmy naiwność w tym założeniu), to jutro bogaty stanie się biednym a
biedny stanie się bogatym, i trzeba będzie znowu zabierać bogatym i dać
biednym :)

Pozdrawiam,
Wojtek