Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <t...@n...wpkg.org> napisał w wiadomości
news:8rsfqaFfglU1@mid.uni-berlin.de...
> On 14.02.2011 11:02, WOJSAL wrote:
>> W dniu 14.02.2011 10:17, Tomasz Chmielewski pisze:
>>
>>> Tzn. jaki w tym interes "wiekszej czesci naszego spoleczenstwa bedacymi
>>> socjalistycznymi idiotami", aby inna czesc nie placila do wspolnej
>>> kieszeni?
>>>
>>
>> Chodzi o bezinteresowna zawiść.
>> Zauważ, jaka jest reakcja sklepkikarzy (płacacych podatki) za to że obok
>> sklepu stoi babcia handlujaca pietruszka. Postawa sklepikarzy nie jest w
>> stylu "my też chcemy nie płacić podatków" ale "niech ona ma tak samo źle
>> jak my".
>>
>>> Akurat to jest zachowanie jak najbardziej racjonalne, iloma komunalami
>>> bys nie zaprzeczyl.
>>
>> Bo nie jest racjonalne.
>
> Jak nie jest.
>
> Redystrybucja srodkow od tych, co maja wiecej, do tych, co maja mniej, jak
> najbardziej jest w interesie tych, co maja mniej.
>
>
> "Zabrac bogatemu wszystko co ma, i rozdac potrzebujacym" byloby
> nieracjonalne dla wszystkich, poza najstarszymi z potrzebujacych.
> Bo dla mlodszych - ktos musi potrafic pomnazac majatek.


Nieprawda. W interesie biednych jest to, żeby bogaci byli zmotywowani do
zarabiania. W tym celu będą zatrudniać biednych, którzy się dzięki temu
wzbogacą.

Państwa gdzie jest duża redystrybucja dochodów w kierunku biednych nigdy się
nie wzbogacą. To kraje o niskich podatkach się rozwijają i w nich bieda
zanika.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/