Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <t...@n...wpkg.org> napisał w wiadomości
news:8rtoijFec8U1@mid.uni-berlin.de...
> On 14.02.2011 22:42, Liwiusz wrote:
>> W dniu 2011-02-14 22:27, Tomasz Chmielewski pisze:
>>> On 14.02.2011 21:21, Jan Werbinski wrote:
>>>
>>>> Kury w stadzie są od demokracji sporo mądrzejsze,
>>>> bo tam rządzi kogut.
>>>
>>> A na Bialorusi rzadzi Lukaszenka.
>>>
>>>
>>>> Demokracja w dłuższym terminie zawsze prowadzi do rozdawnictwa, socjalu
>>>> i upadku cywilizacji. Lepszym rozwiązaniem byłaby demokracja ważona,
>>>> gdzie waga głosu zależałaby np od inteligencji. Inteligencję można dość
>>>> obiektywnie sprawdzić.
>>>
>>> Dlaczego waga glosu ma zalezec od inteligencji, a nie, dajmy na to,
>>> dlugosci penisa ("ja mam dluzszego")? Rowniez mozna obiektywnie
>>> sprawdzic.
>>
>> Właśnie dlatego, aby o losie państwa nie decydowały osoby, dla których
>> inteligencja i długość penisa jest tak samo (nie)ważna :P
>
> No bez jaj :)
>
> Jak sobie wyobrazasz obiektywny sprawdzian inteligencji kilkunastu
> milionow osob? Co ile lat kazdy obywatel musialby go powtarzac? Kto

To proste.
Np przykładowe pytania:
- jaki wpływ na procent bezrobocia ma płaca minimalna?
- ile wynosi suma kątów w trójkącie?
- ile wyniesie stopa lokaty pięcioletniej przy kapitale początkowym 500 zł,
oprocentowaniu 3,74% i kapitalizacji rocznej?
- ile wyniesie kapitał emeryta, który przez 40 lat będzie odkładał 850 zł
miesięcznie na lokaty z oprocentowaniem 3% i kapitalizacji miesięcznej?

Tym pytaniom nie można zarzucić stronniczości, ani różnego postrzegania
wytworu nazywanego przez niektórych "sprawiedliwością społeczną".

> zagwarantuje, ze pytania/zadania nie beda znane uprzywilejowanej grupie
> osob? Kto za to zaplaci?

Kto płaci za to, że 80% czasu pracujemy na podatki?


--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/