Jan Werbinski pisze:

> Nie te czasy. Teraz nie trzeba mieć ziemi. Można mieć duży majątek i
> wpływ na wiele rzeczy nie mając nieruchomości.

Owszem, można. Ale z formalnego punktu widzenia to nie wystarczy do
czynnego prawa wyborczego.

Jeśli nie masz tu nieruchomości, to dlaczego chcesz mieć wpływ na sposób
sprawowania rządów na tym terenie? Tak samo możesz chcieć mieć wpływ na
rządy na Wanuatu.

Konserwatywna doktryna zakłada tylko dwa podatki osobiste: Pogłówny i od
wartości nieruchomości.
Pierwszy jest na "usługi państwa" z których wszyscy korzystają tak samo,
per capita. Drugi - na usługi państwa które wynikają z konieczności
ochrony majątku obywateli (armia, policja, straż pożarna - choć to
ostatnie niekoniecznie; dlaczego nie miałaby być prywatna?).

Waga głosu powinna wynikać z sumy tych podatków.





--

Dziękuję.
Pozdrawiam.
SQL-wiel.