> Banknoty i monety NBP sa u nas obowiazujacycm srodkiem platniczym i jest
> obowiazek ich przyjecia. A karty to cos innego.

Nie do końca masz rację.

USTAWA z dnia 12 września 2002 r. o elektronicznych instrumentach
płatniczych
Art. 2.
2) akceptant - przedsiębiorcę, który zawarł z agentem rozliczeniowym umowę
o przyjmowanie zapłaty przy użyciu elektronicznych instrumentów płatniczych,

Art. 9.
Odmowa przyjęcia zapłaty przez akceptanta, o której mowa w art. 8 ust. 1 pkt
4, może
nastąpić w szczególności w przypadku:
1) nieważności elektronicznego instrumentu płatniczego,
2) zastrzeżenia elektronicznego instrumentu płatniczego
3) niezgodności podpisu na elektronicznym instrumencie płatniczym z podpisem
na dokumencie obciążeniowym,
4) odmowy okazania dokumentu stwierdzającego tożsamość przez posiadacza
lub użytkownika w przypadku określonym w art. 10 ust. 1, albo stwierdzenia
posługiwania się elektronicznym instrumentem płatniczym przez osobę
nieuprawnioną,
5) niemożności uzyskania akceptacji dokonania operacji.

A art 8 mówi
Art. 8.
1. Umowa pomiędzy agentem rozliczeniowym a akceptantem o przyjmowanie
zapłaty
przy użyciu elektronicznych instrumentów płatniczych powinna określać w
szczególności:
1) rodzaje elektronicznych instrumentów płatniczych, przy użyciu których
można dokonywać operacji u akceptanta,
2) stosowane procedury, w tym procedury bezpieczeństwa, oraz obowiązki
akceptanta
w związku z dokonywaniem operacji,
3) termin i sposób zapłaty przez agenta rozliczeniowego akceptantowi,
4) przyczyny odmowy przez akceptanta przyjęcia zapłaty przy użyciu
elektronicznego
instrumentu płatniczego.

Z tego wynika że w umowie Akceptant może zastrzec minimalną kwotę
transakcji. Można zgłosić agentowi rozliczniowemu skargę na akceptanta.

Darek