N <n...@n...cry> napisał(a):
>
Sam sobie przeczysz. Piszesz "parapodatku ZUSowskiego nie opłacam na bieżąco
by zachować płynność", czyli zgadzasz sie ze to jest zrodlo finansowania. A
kiedy indziej twierdzisz, ze nie jest. Moze sie zdecyduj.

To, ze zobowiazanie wobec ZUS nie wiaze sie z korzyscia dla Ciebie (czyli
dotyczy nieekwiwalentnego swiadczenia), z punktu widzenia finansowania jest
KOMPLETNIE BEZ ZNACZENIA. Jasniej tego nie wytlumacze, odsylam do dowolnego
podrecznika podstaw rachunkowosci.

BTW skladki ZUS sa swiadczeniem ekwiwalentnym, bo w przyszlosci cos za nie
dostaniesz (gruszki na wierzbie, ale jednak). Nieekwiwalentnym swiadczeniem sa
za to na pewno podatki.

platini




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/