eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiOdszkodowania, szkody, Plichta, oszuści i rola państwa...Re: Odszkodowania, szkody, Plichta, oszuści i rola państwa...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Odszkodowania, szkody, Plichta, oszuści i rola państwa...
    Date: Fri, 24 Aug 2012 15:37:27 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 61
    Message-ID: <k18040$l2b$1@node1.news.atman.pl>
    References: <k153du$f6a$1@node2.news.atman.pl> <k15fma$vl0$1@mx1.internetia.pl>
    <c...@g...com>
    <503721df$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: c39-026.client.duna.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1345815488 21579 83.151.39.26 (24 Aug 2012 13:38:08 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Aug 2012 13:38:08 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Numer mego telefonu '665 363835'='Moj Eneuel'
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:578180
    [ ukryj nagłówki ]


    "Andrzej Lawa" 503721df$...@n...home.net.pl

    >> Ja wolę żeby taka piekarnię nie sprawdzało państwo. Skoro ktoś chce ryzykować
    >> i kupuje u piekarza który był skazany za trucie cyjankiem to jego wolna wola.

    > Jak miałby być za to skazany, skoro odmawiasz możliwości urzędowego
    > kontrolowania?

    Dziurka w głowie.

    > Powiedzmy, że ktoś zjadł i się zatruł - jak bez kontroli w piekarni
    > udowodnisz, że chleb nie został zatruty już po dokonaniu zakupu?

    Że to w ogóle był chleb, nie zaś ampułka i niecna próba
    zrzucenia odpowiedzialności na niewinnego piekarza.

    > Co więcej ta piekarniania analogia jest nieco bezsensowna - warunki
    > umowy są znane, prawo jest publicznie dostępne, ostrzeżenia KNF też i
    > choć odrobina rozsądku pozwala podejrzliwie patrzeć na wszelkie
    > "superokazje".

    Prawo jest znane? Wiesz (jako potencjalny Kowalski) czy
    wolno pożyczać, aby inwestować pożyczony szmal?

    > W przypadku trefnego chleba do sprawdzenia zakupu trzeba by mieć
    > specjalistyczne narzędzia do analizy chemicznej.

    Raczej tak, a i to niewiele da. Po co komu informacja o tym, że
    chleb ma w sobie truciznę? Każdy chleb jakąś truciznę w sobie ma.
    Nawet ten, który nie ma konserwantów (trutek ewidentnych -- konserwant
    to trucizna; truje grzyby, pająki/roztocza, bakterie...) ma jakieś
    chemiczne trutki. O tym, czy chleb uznamy za zatruty decydują skutki
    istnienia tych trutek, nie zaś sama ich obecność.

    -=-

    Państwo musi kontrolować ,,piekarnie'', ale nie musi (i nie może) płacić
    za zatruty chleb. Musiałoby płacić za zatruty chleb, gdyby w wyniku
    kontroli uznało chleb za koszerny, a chleb byłby plichy,
    znaczy -- zatruty.

    Wówczas państwo musiałoby zapłacić za swój błąd.

    -=-

    Urząd/państwo ma robić to, czego nie może zrobić (z uwagi na nieopłacalność)
    pojedynczy człowiek. Mikke (Janusz Korwin) wyjaśnia, do czego ludzie powołują
    coś, co zowie się państwem. W PRLi państwo było właścicielem niemal wszystkiego,
    ludzie byli pracownikami (niewolnikami niemal) folwarcznymi, zatem państwo
    komunistyczne pełniło inne funkcje niż państwo typowe.


    Tusk miesza rolę ,,komunistycznego państwa'' z rolą państwa właściwego.

    --
    .`'.-. ._. .-.
    .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
    `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
    o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1