sensei wrote:
> Użytkownik "sTav" <m...@b...o2.pl> napisał w wiadomości
> news:h4nvr6$g3g$1@nemesis.news.neostrada.pl...

>> W przypadku kilku czy więcej "bezbelkowych" lokat, to raczej klient,
>> (który jest zobowiązany do uiszczania podatku od przychodów) powinien
>> formalnie rozliczyć się z takich nieopodatkowanych,
>> "ponadnormatywnych" korzyści z fiskusem. Tym samym to raczej klient
>> powinien obawiać się fiskusa niż bank.
>
> no ja chcialbym zaplacic podatek od lokaty optymalnej ale bank mi
> tego nie umozliwia bo ustalil tak warunki lokaty ze podatek jest
> zerowy...

Bank ci niczego nie uniemożliwia, - to fiskus ustawił tak przepisy, ze
(dla tego typu lokat) podatek jest zerowy.
>
>
>> MF czy GIIF nie może zakazać bankowi oferowania produktu
>> "bezbelkowego" bez zmiany istniejących przepisów.
>
> ale moze utrudnic zycie w inny sposob wiec bank sie boi

Proszę o wskazanie podstawy prawnej. :-)

>> Pytanie czy Policja Skarbowa może zarządać wykazu "bezbelkowców"?
>
> a moze i co z tego skoro zadnego nie moze postawic przed sadem a jesli
> postawi to i tak przegra bo nikt przeciez nie lamie przepisow ?

Jak to nie łamie? Masz obowiazek wykazać nieopodatkowane przychody w PIT
:-)
Jeśli łączna suma przychodu przekracza 2,50 PLN to *podlega*
opodatkowaniu.

--
Pozdrowienia!
M.
marmro.homeip.net