Re: Opłacenie rachunku za 2 osobę. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Opłacenie rachunku za 2 osobę.
Date: Mon, 23 Jul 2007 06:56:55 +0000 (UTC)
Organization: Onet.pl
Lines: 9
Message-ID: <f81jfn$945$1@news.onet.pl>
References: <f...@b...prochu> <f7j5l9$106$1@inews.gazeta.pl>
<469d2c11$1@news.home.net.pl> <f7jdbk$8u0$1@inews.gazeta.pl>
<x8g14ni3cboq.192hx1ul3ey7v$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1185173815 9349 212.182.100.138 (23 Jul 2007 06:56:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Jul 2007 06:56:55 +0000 (UTC)
X-Sender: 6z+KvBdARiBJWE0i4MP8Rw==
User-Agent: pan 0.119 (Karma Hunters)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:421180
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 20 Jul 2007 19:29:45 +0200, Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
napisał(a):

> W jakiej ustawie jest definicja 'depozytu nieprawidłowego' ? Co to wogóle
> za twór ?

Kodeks Cywilny art. 845.
Z tego co mi wiadomo istnienie tego "tworu" zauważono już w prawie
rzymskim.