On 3 Kwi, 21:42, Andrzej Lawa <a...@l...com> wrote:

> Są. Ale ludzie są za głupi, żeby dało się to wdrożyć dobrowolnie, a
> wdrażanie na siłę prowadzi do patologii.
>
> Natomiast gdyby ludzie byli mądrzy w skali globalnej, to prędzej czy
> później komunizm zrobi się sam.
>
> Wyobraź sobie świat, gdzie nie ma niedoborów wszelkich podstawowych dóbr
> (w sumie to już niemalże osiągnęliśmy, przynajmniej w Europie, USA,
> Kanadzie i Australii) i gdzie miarą człowieka nie jest to, co posiada i
> stanowisko zajmuje, ale to co potrafi zrobić pożytecznego dla
> społeczeństwa i jak dobry jest w tym, co robi
A ludzie powinni się chwycić za ręce to wojen nie będzie już więcej...
Na papierze to każda utopia chce prowadzić człowieka do szczęścia.
Każda. Obojętne czy to jest komunizm czy anarchizm czy jeszcze coś
innego. To co opisałeś to nie jest komunizm - to jest chciejstwo
wszystkich inżynierów społecznych. Czyli opisałeś cel do jakiego dąży
większość teoretyków ludzkości. Również różnego typu utopie oparte na
religiach - coś takiego jak opisujesz chcieli wprowadzić jezuici na
terenach obecnego Paragwaju w XVIIIw. i też im się nie udało.
Dowcip polega na tym w jaki sposób ten cel osiągnąć. Komuniści chcieli
osiągnąć ten cel poprzez likwidację własności prywatnej i pracę
przymusową - krótko rzecz ujmując wprowadzając obóz pracy i powszechny
totalitaryzm. I to jest cecha wyróżniająca komunizm, a nie powszechna
szczęśliwość ludzkości.