"Jacek Osiecki" s...@t...ceti.pl

> Musiałby udowodnić że podatnik rozbija kwotę na mniejsze lokaty tylko
> i wyłącznie dlatego że chce uniknąć opodatkowania odsetek - a nie np. żeby
> zdywersyfikować środki między kilkoma bankami albo mieć możliwość wypłaty
> części zdeponowanych środków bez utraty całości odsetek.

Dobrze, że nie dywersyfikuje, aby uniknąć upadłości banku, gdy korzysta tylko z
jednego banku. ;)

-- Wysoki Sądzie!!! Mój klient, aby nie płacić podatku, celowo:
-- kupił obligacje Skarby Państwa
(kiedyś takie obligacje zmniejszały podstawę opodatkowania)
-- kupił mieszkanie na rynku pierwotnym (zamiast używane, na wtórnym)
-- wliczył w tak zwane koszty uzyskania, cenę paliwa
-- jechał krótsza drogą
(w ten sposób zużył mniej paliwa, a to przecież poskutkowało zmniejszeniem
akcyzy)
-- wybrał korzystniejszy dla niego sposób naliczania podatku dochodowego...

Nie wówczas popełniamy przestępstwo, gdy zachowujemy się rozsądnie, ale wówczas,
gdy łamiemy prawo. Prawo nie zabrania gromadzenia oszczędności na wielu kontach.

Odwrotnie -- za naruszenie prawa należy uznać marnowanie zarabianych pieniędzy.
O ile prywatny Kowalski nie będzie nękany za marnowanie swoich oszczędności
(chyba, że przez żonę czy dzieci) , o tyle prezes Firmy SA, Zoo, spółki
skarbu państwa, charytatywnego towarzystwa wzajemnej adoracji itp. może
zostać postawiony w stan oskarżenia za defraudacje, za niegospodarność itp...

-=-

A teraz nauka jedynie słusznej religii:

-- Sługo zły i gnuśny!!!! Wiedziałeś o tym, że jestem surowy, że lubię
zbierać tam, gdzie nie posiałem... Dlaczego więc nie oddałeś moich
pieniędzy bankierom, abym mógł je odebrać z zyskiem!

Ta nauka surowo ukarała (najsurowiej -- nawet zabójcy nie muszą odebrać
tak surowej kary jak ci, którzy marnują dobra lub nie udzielają pomocy)
tego, kto nie pomnożył pieniędzy. No i ten, który uzyskał najwięcej dzięki
obracaniu, :) otrzymał (po powrocie swego pana) dobra skonfiskowane temu
słudze, który dóbr nie pomnożył, a nawet otrzymał w zarządzanie posiadłości...

Motyw rozrzutności jest podejmowany wielokrotnie w nauce Chrześcijańskiej.
(nie tylko przy okazji sług, którzy mieli obracać talentami swego pana)

-=-

Można wierzyć bankowi lub nie (gdy purpurowy przebieraniec wysiada
z niezłego ;) samochodu) ale naprawdę rozrzutność cnotą nie jest.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/...
rezygnuję powoli z kont @alpha.net.pl oraz @yahoo.pl

Obligatoryjny ;) żart:

-- Dlaczego bijesz/chłoszczesz tę wodę?
-- Bo wycieka z dziurawej beczki!

Niech Ustawodawca martwi się o to, aby prawo nie było dziurawe i niech
do wody nie zgłasza pretensji o to, że wycieka z dziurawej beczki. Może
należy także karać tych, którzy trzymają pieniądze w bankach dających
małe/niskie oprocentowanie, gdyż banki te mniej odprowadzają podatku?!