eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiPKOBP - czyli IBAN/NRB inaczejRe: PKOBP - czyli IBAN/NRB inaczej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfee
    d.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Van GoGush" <G...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: PKOBP - czyli IBAN/NRB inaczej
    Date: Mon, 16 Dec 2002 11:53:15 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 26
    Message-ID: <atkbcu$feu$1@news.tpi.pl>
    References: <atauc9$o0l$1@news.onet.pl> <2...@c...fuw.edu.pl>
    <atcnqm$73p$1@news.onet.pl> <2...@c...fuw.edu.pl>
    <atcvjm$54f$1@news.tpi.pl> <atd321$r7q$1@news.tpi.pl>
    <atiln0$i4b$1@news.tpi.pl> <atk4q6$soc$1@news.tpi.pl>
    <atk5b7$2o4$1@news.tpi.pl> <atk5ig$48p$1@news.tpi.pl>
    <atk60q$73e$1@news.tpi.pl> <atk6iu$amu$1@news.tpi.pl>
    <atk7tt$k4s$1@news.tpi.pl> <atk9ed$24m$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pe220.minsk-mazowiecki.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1040036062 15838 217.97.87.220 (16 Dec 2002 10:54:22 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Dec 2002 10:54:22 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:217927
    [ ukryj nagłówki ]

    > jezeli nie jestem do czegos zobowiazany to nie oznacza ze mam to miec w ..
    > ."glebokim powazaniu" a tak robia banki, chociaz algorytm jest ten sam

    To tak jak bym od dzisiaj powiedział ze nie przyjmuje od dzisiaj faktur na
    bialym papierze a tylko na zielonym a inni maja sie do tego dostosowa , a
    niech sie dowiedza ze ja tak robie bo mam 30 % rynku.
    Koszty przygotowania/zmiany systemow informatycznych do kazdego banku sa
    ogromne , jesli algorytm zostal przygotowany w taki sposob to nie sadze aby
    ulegl zmianie.
    Na 100% systemy byly przygotowane do analizy wowczas gdy bank odbiorcy jest
    w ostrej (lub opcjonalnej) kontroli NRB (PKOBP nie jest) , banki na 100%
    zaplacily ciezkie piniadze za dostosowanie systemow do przyjetych zasad (26
    znakow).
    Nie sadze ze ktos wie co zrobi PKOBP czy bedzie zmieniac swoje numery czy
    nie , nikt nie poniesie kosztow na taka niedogodnosc i IMO jest to problem
    PKOBP bo to do klientow wlasnie PKOBP pieniadze nie beda docieraly.
    Podobna sytuacje mialem z BZWBK gdzie moje skladki (CU) zostalu odrzucone bo
    bank przygotowuje sie do NRB od nowego roku a ja wysylalem na stary
    (obowiazjacy rachunek). Oczywiscie zrobilem im awanture ze po pierwsze
    odrzucili moj przelew , po drugie nie pinformowali o zmianie rachunku - pani
    z infolinii dlugo kajala sie przedemna ze bank mowil ze bedzie przyjmowal
    itp itd.

    pzdr


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1