Użytkownik "axel" <a...@b...pl> napisał w wiadomości
news:gnkeru$3jk$1@nemesis.news.neostrada.pl...
|
| Użytkownik "Dars" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
| news:gnjeco$gp$1@news.onet.pl...
| >
| >> Wczoraj dzieciak zajął mi komputer więc postanowiłem
| >> odwiedzić moje koleżanki pracujące w bankach i dowiedzieć się
| >> co nieco o tych opcjach.
| >>
| >> Pawlak ma rację. To była świadoma akcja banków przeciwko
| >> polskim podmiotom gospodarczym, czyli przeciwko polsce.
| >>
| >> W ubiegłym roku w bankach pojawili się jacyś spadochroniarze,
| >> ludzie prawdopodobnie przeszkoleni, którzy zaczęli nachalnie
| >> oferować właśnie opcje. Poprostu naganiali na nie. Nazywali ich
| >> różnie, konsultantami, opiekunami i różnymi takimi angieslkimi,
| >> stanowiskami, które koleżanki już nie pamiętają.
| >> Przedstawiano im te opcje właśnie w samych różowych kolorach,
| >> mieli na nich mieć tylko zyski, mówili coś o ryzyku ale tak
| >> jakby go nie było.
| >> Celowo wprowadzali naszych przedsiębiorców błąd.
| >>
| >> Bank w polsce jest (był) rzeczywiście postrzegany jako instytucja
| >> bezpieczna i miała u nas opinię instytucji zaufania publicznego.
| >>
| >> Gdyby przedsiębiorców kierowano do biur maklerskich wydźwięk tych
| >> ofert napewno nabrałby innego znaczenia. Giełda zawsze w naszym
| >> społeczeństwie kojarzyła się z dużym ryzykiem - banki nie.
| >>
| >> Zastanawiam się dlaczego te opcje oferowały banki a nie
| >> biura maklerskie. Przecież w polsce te ostatnie są powołane
| >> do obrotu tymi instrumentami.
| >>
| >> Uważam, że sprawy powinny znaleźdź się w polskich lub
| >> europejskich sądach. W tym przypadku popieram Pawlaka.
| >> Są podstawy do wygrania tych spraw i unieważnienia tak
| >> zawieranych transakcji.
| >>
| >> Andrzej.
| >
| > A powiedz mi ktoś im przyłożył nóz ???
| > Kto bierze przy takich niskich kursach opcje na ich dalszy spadek.
| > Dlaczego u nas zawsze szuka sie tylko winnych.......ale nie po tej
| > stronie.....
| > ktoś te umowy podpisał na opcje i na pewno wiedział o co chodzi.
| > Do wiezięnia na 10 lat takiego i juz a nie banki winne .........
| > dlaczego w innych krajach nie było tyle kretynów
| > dla mnie to tylko pokaz jak duzo kretynów ma władze w naszych
| > firmach........
| > Dlaczego jak strace na kontraktach to tez nie winie banków.......
| > A dla mnie Pawlak się ośmiesza burak i tyle......
| >
| > Trzeba nie było wcześniej banków sprzedawac.........
| >
| > pzdr
| > Dars
|
| ....dziwię się, że tak to oceniasz Dars !
| Zauważ że:
|
| 1.) W Polsce, od wieków, osobami/instytucjami powszechnego zaufania byli
| (świadomie piszę w czasie przeszłym..."że byli"....bo chyba już od teraz NIE
| BĘDĄ !) : ksiądz, lekarz i....BANK.
|
| 2.) Z powodu jak wyżej picusie/glancusie z banków - po tysięcznych
| szkoleniach picowania - z dziecinną łatwością otumanili szefów dobrze
| prosperujących firm (wiedząc wszystko o tych firmach i ich właścicielach:
| czyli ILE MAJĄ kasy na kontach firmowych i prywatnych, czy cośkolwiek kumają
| na temat giełdy, rynków, kontraktów futures, opcji iiiiii....RYZYKA !)....i
| ZA DARMO podsunęli im do podpisu umowy na multum opcji....lecz NIE NA OPCJE
| ZWYKŁE !!!!!! tj. odrębne PUT i odrębne CALL z tym samym kwotowaniem np. 100
| 000 EUR, lecz na opcje złożone iiii....ASYMETRYCZNE tj. np. złożone z
| jednej PUT z kwotowaniem 100 000 EUR i jednej CALL ale... z kwotowaniem 200
| 000 EUR i CENĄ WYKONANIA 3,45 PLN/EUR !!! Oczywiście wystawcą TAKIEJ opcji
| CALL był....NICZEGO NIE ŚWIADOMY przedsiębiorca ....który już w tym momencie
| podpisał na siebie i swoją firmę " wyrok śmierci " !!! Podobno w lipcu 2008
| tych naganiaczy bankowych było w firmach więcej niż komarów na bagnach.
| Podobno też nasze banki wysyłały tych naganiaczy na zlecenia banków z
| LONDYNU !
|
| 3.) Dziwnym ( dzisiaj już rozumiemy że to nie był przypadek !) też trafem,
| i już po zawarciu tych trująco-śmiertelnych umów opcyjnych, od sierpnia 2008
| polska złotówka zaczęła słabnąć aż do bezczelnego i niczym nie uzsadnionego
| ataku na polską złotówkę w ostatnich miesiącach ! Przecież Polska NIE
| zatonęła, półpolskie banki "stoją" dobrze, nie ma w nich szamba, mają
| nadpłynność... a więc ?!
|
| 4.) Reasumując, mamy tu do czynienia z zaplanowaną z góry, bezczelną i
| przestępczą manipulacją...stąd pomysł Pawlaka(?) aby to hujostwo UNIEWAŻNIĆ
| !!!!
| I proszę nie pisać, w tym miejscu, żadnych akademickich dyrdymał o wolnym i
| demokratycznym rynku...itp. bzdur.
| Jeśli tego się nie zrobi, to....upadną dziesiątki tysięcy dobrze dotychczas
| prosperujących firm a miliony ludzi będą bez pracy i środków do
| życia...ciekawe czy te masy ludzkie będą szczęśliwe i będą bić oklaski
| skurwysynom z Londynu ?!
| axel
|

dobrze napisane :)
Barbara|