Wojciech Bancer <w...@g...com> writes:

> On 2019-08-10, Kamil Jońca <k...@p...onet.pl> wrote:
>
> [...]
>
>> Czytaj dokładniej: "w pewnej sytuacji, niekoniecznie laboraoryjnej"
>> Ja nic o ataku "na zdjęcie" nie pisałem. To po pierwsze.
>
> Ale jeszcze wcześniej było zastrzeżenie o tym, że dywagacje nie
> dotyczą służb i targetowania indywidualnego.
Możliwe, że nie doczytałem. Ale nawet nie o to chodzi. Okazuje się, że
jednak nie jest to takie cudo jak chciałeś nas przekonać.

>
>> Po drugie: Stopniowe osiągnięcia w łamani każą zastanowić się, czy jednak
>> niedługo nie usłyszymy o ataku "na zdjęcie". I tyle.
>
> Idąc tym tropem, to można z zabezpieczeń zrezygnować w ogóle,
> bo "w końcu ktoś kiedyś, jakoś, może" wymyśli jak to obejść.
> A jak można, to po co zabezpieczać?

Czy tylko ja mam wrażenie, że próba podważenia cudowności FaceID
powoduje, że sprowadzasz sprawę do absurdu?[1]
Można i tak.

KJ

--
http://stopstopnop.pl/stop_stopnop.pl_o_nas.html
Don't read any sky-writing for the next two weeks.