Re: Panasonic FZ30 vs Canon 350D + Sigma 70-300 APO DG MACRO

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "cienislaw" <c...@c...pvravfynj>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Panasonic FZ30 vs Canon 350D + Sigma 70-300 APO DG MACRO
Date: Sat, 11 Mar 2006 15:08:52 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 21
Message-ID: <duull4$jda$1@news.dialog.net.pl>
References: <duuhkm$98c$1@inews.gazeta.pl> <duuhnn$9jd$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-2371.lodz.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1142086116 19882 84.40.202.67 (11 Mar 2006 14:08:36 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Mar 2006 14:08:36 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:379872
[ ukryj nagłówki ]
W artykule news:duuhnn$9jd$1@inews.gazeta.pl,
niejaki(a): abc napisał(a):

> abc <c...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał(a):
>
>> Co byście wybrali na moim miejscu zakładając, iż do Canona miałbym TYLKO
>> obiektyw Sigmy 70-300/4-5.6 APO DG MACRO i nie planowałbym dokupienia
>> żadnego innego w przyszłości. Czy wzielibyście Panasonika FZ30 czy też
>> Canona z tą Sigmą? Na korzyść Panasonika przemawia cena - jakieś 2000zł
>> (Canon z Sigmą kosztowałby coś ok. 3400zł), a na korzyść Canona głównie
>> sensor, czyli brak szumów.
>>
>
> Pomyłka, do złej grupy wysłałem.

to sie cancel'uje posta...

--
cienislaw