"george" <g...@v...pl> pisze:

> "Piotr Maksymowicz" <p...@p...onet.pl> wrote in message
> news:gmhvfl$gme$1@inews.gazeta.pl...
>> http://waluty.onet.pl/1912094,wiadomosci.html
>>
>>
>> Ten facet mi sie podoba. Prosiłbym jeszcze o unieważnienie kredytów w
>> walutach albo chociaz unieważnienie spadku wartosci złotówki. Przeciez te
>> umowy były zawierane z wyraźnym pogwałceniem równowagi stron. Po jednej
>> stronie rzygajacy kasa bank z całym zapleczem specjalistów a po drugiej
>> prosty ludź chcacy tylko mieszkania. A przecież każdemu sie nalezy domek.
>
> co za kretyn... nie wie ze umów sie dotrzymuje ?

Czy *TY* jesteś aż takim kretynem który nawet nie przeczytał dlaczego
Pawlak uważa że "są podstawy prawne"?
[Czy sądy je uznają w większości przypadków to osobna kwestia].

To że *SĄD* może unieważnić/zmienić umowę to nic nowego w prawie
(rażąco niekorzystną dla jednej ze stron). Dopiero zmienianie umów
*ustawą* to "coś nowego" (ale nie dla prof. Leszka Balcerowicza),
a wystarczy parę zmian w procedurach rozpatrywania przez sądy takich
skarg (szybszy tryb, niższa kaucja, maksymalna kwota zwrotu kosztów
'na prawników' dla drugiej strony).

--
Andrzej Adam Filip : Twoje pieniądze. Twoje ryzyko. Twój zysk *albo* strata.
Kto nie umie daleko spoglądać, ten blisko ma kłopoty.
-- Konfucjusz (551-479 p.n.e.)