On Thu, 22 Aug 2002 04:35:58 +0000 (UTC), Ro <b...@N...gazeta.pl> wrote:
[...]
> Z reguly wszystkie bardziej znane serwisy tego typu ktore uzywam na codzien
> (paypal, c2it, yahoo, etc.) automatycznie ubezpieczaja klienta fundusze w
> tranzycie do $100 tys. wiec jest naturalne ze dla kazdego ktory spoglada na
> ten nowy serwis bez ubezpieczenia to wyglada to nieco podejrzanie?

PayPal, c2it, Yahoo - to wszystko USA. A my jesteśmy w Polsce. To
przecież dwa różne światy. Internet, gospodarka na zupełnie innym
poziomie. Poza tym Amerykanie mają "common law", więc wszystko muszą
sobie regulować osobnymi umowami, ubezpieczeniami itd.
W Polsce (czy szerzej w Europie) mamy inną regulację prawną. Mamy
Kodeks Cywilny, prawa konsumenckie, itd. Wiele rzeczy jest więc już
wystarczająco uregulowanych.
Wracając do mojego pytania. Czy widziałeś w Polsce ubezpieczenia
transakcji/zakupów w sklepach internetowych? Nawet w tych największych
nie ma ani słowa, że Twoja zapłata jest ubezpieczona.
Poza tym zawsze możesz zareklamować płatność kartą w swoim banku.

>
> Ja osobiscie nigdy nie trzymam pieniedzy w nieubezpieczonym banku i z reguly
> robie zakupy w sklepach gdzie uslugi sa gwarantowane i place z reguly
> gwarantowanymi formami pieniedzy -- jest to oczywiscie dla mnie bardziej
> korzystne ale dodatkowo wydaje mi sie ze jest to znacznie tez lepsze dla
> drugiej strony w kazdej tranzakcji. Czyzby nie?
>

Zgadzam się. Ja również nie trzymam pieniędzy w nieubezpieczonym
banku. Tylko, że w Polsce takich banków nie ma.
Każdy bank jest objęty BFG.
Nie spotkałem także sklepu, który by nie gwarantował swoich usług, ani
niegwarantowanych form pieniędzy. Możesz rzucić jakimś przykładem?

--
Z pozdrowieniami,
Emil Podlaszewski <e...@p...pl>