W dniu sobota, 10 października 2020 00:14:58 UTC+2 użytkownik Krzysztof Halasa
napisał:
> Dawid Rutkowski writes:
>
> > To wypowiedzenie nie było do końca ważne - czy też może nie było do
> > końca poważne - bo nie zawierało klauzuli na ww. sytuację - czyli
> > gdzie przelać ew. nadwyżkę z zamykanego konta.
>
> To taki żart?
>
> > inna
> > sprawa że i tak było to nadużycie, być może określone w regulaminie i
> > w owym czasie dopuszczalne prawem - choć oczywiście była możliwość
> > przelania nadmiaru na konto techniczne oddziału, a konto zamknięte
> > zostać mogło).
>
> Samo zamknięcie konta nie powinno interesować klienta. Zakończenie
> obowiązywania umowy powoduje, że bank m.in. nie ma prawa naliczać opłat.
> Zamknięcie konta nie jest w tym celu niezbędne, aczkolwiek zapewne
> niektóre banki mogą mieć problem (techniczny) z kontami, które nie są
> powiązane z "działającymi" umowami.

Ma Pan pełną rację, pod warunkiem, że rozpatrujemy idealnie sferyczną krowę w prostym
ruchu harmonicznym.
Słowem kluczem jest "powinno", więc nie wiem, czy kpisz, czy o drogę pytasz?

Umowa NIE zostala zakończona z powodu zawartych w niej zapisów (zapewne w
regulaminie, który jest częścią umowy), że jak konto nie jest opróżnione to
rozwiązanie nie następuje.
Wtedy zapewne taki zapis nie był zabroniony, nie wiem, czy jest teraz.
"Powinno" musi mieć oparcie w zapisach prawa.

Takie to zawiłości prawa.
Np. teraz kłócę się z zarządem wspólnoty, czy na 2020 mamy składkę na fundusz
remontowy 30gr/m^2 czy zero.
Sytuacja jest taka:
1) W 2019 przyjęto uchwałę w sprawie przyjęcia planu gospodarczego i ustalenia
zaliczek. W par. 1 ustalono zaliczki na fundusz eksploatacyjny, fundusz remontowy i
media indywidualne. W par. 3 był zapis, że stawki z par. 1 obowiazują do czasu
uchwalenia nowego planu gospodarczego.
2) W 2020 przyjęto uchwałe o tytule j.w., więc niewątpliwie uchwalono nowy plan
gospodarczy. Ale w tej uchwale wpisano tylko zaliczki na fundusz eksploatacyjny i
media indywidualne. Czemu nie wpisano zaliczek na fundusz remontowy - nie wiadomo, bo
uchwała bita z tej samej sztancy, więc czy ktoś chciał niepotrzebnie uprościć czy go
zamroczyło?

No i jest kłótnia, czy stawka z uchwały z 2019 nadal obowiązuje czy nie (zniesiona na
mocy par. 3 uchwały z 2019 - więc nie tylko dlatego, że nie ma jej w uchwale z 2020 -
zarząd kombinuje, że skoro nie była zmieniona to ważna jest stara).

A kwestie są dwie:
1) od wpłat lokali użytkowych na FR płacimy CIT, co mnie wkurza,
2) uchwała przeszła dzięki temu, że zarząd, niby z uwagi na lockdown, zwołał pod
koniec marca "zebranie właścicieli lokali" "bez obecności właścicieli" (sic!) - w
zebraniu uczestniczył tylko zarząd (powierzony), a to, że niby bylo to "zebranie", ma
w mojej WM dużo większe znaczenie niż normalnie.