On 2/25/2011 5:50 PM, Miroo wrote:
>> ja go nie obśmiewam za zapytanie tylko za konspiracyjne podejśćie do
>> strasznie trudno namierzalnego dynamicznego adresu ip.
>> jakby to wszedzie na swiecie wszyscy mieli statyczny adres ip.
>

> Jakie znowu konspiracyjne???

ten strasznie trudno namierzyalny adres ip.
jakby to cokolwiek zmieniało jakby był statyczny.


> W ciągu ponad 10 lat i posiadania kilku kont internetowych pomyliłem
> się może ze 2 razy (i ktoś miał komunikat o błędzie logowania).
> Szansa, że ktoś w Belgii korzysta z pekao24 jest całkiem spora, ale że
> dodatkowo akurat się pomylił i trafił na mnie - bardzo niewielka.

dokładnie taka sama, bo zdarzenia są niezależne.


> Do
> tej pory nikomu się to nie zdarzyło.

co dokładnie niczego nie zmienia w sensie statystycznym

>
>> wrecz moge losowo sobie leciec po numerach klientow i wpisywac co chce
>> jako haslo i wszyscy odkryja to jako probe wlamania na konto.
>> rownie dobrze to mogl byc jakis robot.
>
> Jeśli to był bot to tym bardziej moje zapytanie ma chyba sens? Powinno
> się znaleźć więcej osób "dotkniętych" przez bota.

a skąd wiesz,że nie ma?

>
> Daleki jestem od panikowania, czy zgłaszania tego komukolwiek. Podałem
> to bardziej jako ciekawostkę, chuchając przy okazji na zimne. A kto
> wie, może to jakiś gimnazjalista ćwiczy swoje umiejętności i za kilka
> lat ogoli akurat Twoje konto :)

tylko, że to mało ciekawa ciekawostka bo to sie zdarza po prostu na co
dzien. Miliony razy dziennie ludzi mylą się wpisując zły numer.


>
> Oczywiście jakbym miał dostęp do danych to nie omieszkałbym sprawdzić
> innych operacji z tego IP (i innych z tego zakresu adresów) w tamtym
> momencie.

zgłoś w banku, niech sobie sprawdzę ten IP.
Może akurat ci sie uda wygrać w totka i pokażą cię w gazetach jako tego,
który powstrzymał objerzenie sobie historii rachunku przez obcą osobę.
Statystycznie masz szansę.


Przeglądanie logów to moje małe zboczenie zawodowe :)
>
widze właśnie

eot