środa, 19 lipca 2023 o 17:50:32 UTC+2 Marcin Mokrzycki napisał(a):
> środa, 19 lipca 2023 o 17:31:56 UTC+2 Dawid Rutkowski napisał(a):
> > środa, 19 lipca 2023 o 16:15:46 UTC+2 Marcin Mokrzycki napisał(a):
> > > środa, 19 lipca 2023 o 11:30:02 UTC+2 Dawid Rutkowski napisał(a):
> > > > > To zrobił przed bankiem. A trzeba pamiętać, ze komunikaty "przelewowe"
> > > > > nie mają pola "pełnomocnik". Mają odbiorca i nadawca. I MZ nadawcą jest
> > > > > ten czyje pieniądze zostały przelane.
> > > > "Nadawca" to ten, co nadał.
> > > > No ale "logiki" mogą być różne, pytanie, czy są jakieś zasady (niekoniecznie
"logiczne")?
> > > Czyli jak dostaję wynagrodzenie, to powienien dostać przelew z księgową
> > > jako nadawcą, a nie firmą?
> > Czemu nie, skoro to nic nie znaczy?
> Jak nie znaczy? Moim pracodawcą jest firma. Z Janiną Kowalską czy Anetą
> Nowak nie łączy mnie żaden stosunek.

No jak księgowa ładna to stosunek mógłby być, nawt prawny ;>

A na serio - skoro to nic nie znaczy, to coś dalej?
Bo jeśli znaczy, to pewna racja, choćby podatkowa - PIT jednak niższy niż podatek od
darowizny w III grupie.