Re: PiS w zmowie z banksterką Widziały gały co podpisywały ma działać tylko w jedną stronę

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › PiS w zmowie z banksterką Widziały gały co podpisywały ma działać tylko w jedną stronę › Re: PiS w zmowie z banksterką Widziały gały co podpisywały ma działać tylko w jedną stronę

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!n
ews.uzoreto.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.c
om!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostra
da.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 22 Feb 2023 18:50:07 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.8.0
Subject: Re: PiS w zmowie z banksterką Widziały gały co podpisywały ma działać
tylko w jedną stronę
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.biznes.banki
References: <63ef4ba2$0$9590$65785112@news.neostrada.pl>
<63ef558d$0$19610$65785112@news.neostrada.pl>
<63efab9c$0$9599$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@4...net>
<63f09e7f$0$19624$65785112@news.neostrada.pl>
<ikl72m17pf5z.abaww84w4hct$.dlg@40tude.net>
<63f0cc5e$0$9610$65785112@news.neostrada.pl>
<110dgy9r5x3an$.1qqdg6zl3vq1j.dlg@40tude.net>
<63f38148$0$9607$65785112@news.neostrada.pl>
<18a4ywano6dhw$.cgt8cj2c5cnd.dlg@40tude.net>
<63f39b47$0$19613$65785112@news.neostrada.pl>
<zdd2e1jkkmxp$.1hb7l2uydhl83$.dlg@40tude.net>
<63f3dcb2$0$9594$65785112@news.neostrada.pl>
<eouru2rkdjaj$.1ekstns7sg7dc.dlg@40tude.net>
From: _Master_ <M...@...pl>
In-Reply-To: <eouru2rkdjaj$.1ekstns7sg7dc.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <63f655d2$0$9597$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.66.162.228
X-Trace: 1677088210 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 9597 89.66.162.228:62962
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2251
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:666700
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2023-02-22 o 11:49, J.F pisze:
> i jak widac - z długą historią. W ktorej nic nie było pewne.

Sugerujesz że banki ich udzielały w niepewności?

A może tylko wyrażasz jedynie słuszną linię banksterki aby teraz wyprzeć
się dawnych sloganów:
"Widziały gały co podpisywały"
"Umów trzeba dotrzymywać"

Pierdylion razy banksterka tu też pisała że "prawo jest prawem" "jak
będziemy przy tym grzebać to nic nie będzie już pewne"

i takie tam

Dlaczego klient banku który podpisał taką a taką umowę ma odczuwać tylko
jej złe skutki a pozytywnych NIE?

DLACZEGO?