Hello All!

12 May 02 16:16, l/e/h pisal do All:

>> - w Inteligo: - 0,45 PLN
>> - w mBanku: - 0,53 PLN
>> (wartości te wynikają także m/in z różnic w sposobie nalicznia
>> "belkowego")
>> w efekcie po miesiącu mamy:
>> - w Inteligo:
>> _STRATE realną_ - w wysokości _0,82 PLN_
>> - w mBanku (eMax):
>> ZYSK realny - w wysokości 0,23 PLN

lh> 82 + 23 = 105 groszy
lh> nie lapie - jakim cudem jest roznica ponad zlotowki, skoro wyzej jest
lh> roznica 53 - 45 = 8 groszy ? Moze miales na mysli "po roku mamy:" ?

Po MIESIĄCU!
Jeśli z przykładowych 101 PLN inteligo miesiecznie pobiera z gory 0,99 zł za VE
to chyba jasne, że i potem się wszystko kumuluje, bo i depozyt mniejszy na
starcie, (100,01 wobec 101,00 w mBanku), niższe oprocentowanie (7,5% vs 8,65%) i
co za tym idzie, mniejsze oprocentowanie REALNE, - w pewnym uproszczeniu roczne
oprocentowanie realne wynosi odpowiednio 2% (inteligo) i 2,8% (mBank)

Z zacytowanych wyliczeń wynika po prostu że posiadacz 101 PLN i VE w Inteligo
_PO MIESIĄCU_ straci REALNIE ~82 gr zaś w mBanku zyska REALNIE ~23 gr.
Czyli że _wartość nabywcza pieniadza (101 PLN) po miesiącu_ w Inteligo wyniesie
~100,18 PLN, (strata), a w mBanku ~101,23 PLN (zysk).

Podałem zresztą na końcu listu przykład w którym tracę na Superkoncie PKO BP
kolejno miesiecznie 25%, 33%, 50% i wreszcie 100% depozytu w wyniku pobranych
opłat bankowych (za prowadzenie rachunku).

Teraz jasne??? :)

IMO - Bardziej szokującym wyliczeniem było to, że trzymanie 1000 PLN w
skarpecie i portfelu losztuje nas około 2PLN miesiecznie, co stawia sens
trzymania podobnego rzędu pieniedzy na r-ch pobierających jakiekolwiek opłaty,
pod poważnym znakiem zapytania.
I tu dopiero prawdziwie manifestuje się wyższość kont bez opłat nad
pozostałymi.

Pozdrawiam!
Mariusz -=maVox=-

--