Hello, Robert Tomasik.
On 11.05.2021 23:01 you wrote:

> W dniu 11.05.2021 o 11:23, Pete pisze:
>> Próbowałeś, czy tak sobie teoretycznie rozważasz?
> Ba, nawet wiele razy mi się udało :-)
>> 1. Na jakiej podstawie bank miałoby komuś zablokować rachunek (po
>> pół roku na żądanie prokuratora, to prędzej)
> Art. 33 i kolejne Ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu
> praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu nakładają na nie
> obowiązek analizy, zaś art. 106a pkt. 3 Ustawy z dnia 29 sierpnia
> 1997 r. Prawo bankowe daje podstawę do zablokowania, w razie
> potwierdzenia podejrzeń. Powód do analizy przepływów na tym
> konkretnym rachunku daje reklamacja klienta. Natomiast ne jest to
> miejsce na omawianie szczegółów, albowiem nauczyłbym oszustów czego
> unikać, by nie spowodować natychmiastowej blokady rachunku :-)
>> 2. Na reklamację bez fizycznej obecności karty bank odpowie, że
>> przecież posiadacz zlecił tę płatność, więc o co chodzi?
> O to chodzi, że międzynarodowe przepisy VISA w takim wypadku
> przewidują zwrot środków.
>> W tej sytuacji, to raczej już tylko policja/prokurator. Ale jeśli
>> konto na słupa, to szukaj wiatru w polu.
> Widzisz, jak Ty mało wiesz :-)

Ja jednak się upieram że po tygodniu to szukaj wiatru w polu.


--
Pete