-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Płatność kartą "na podpis"
Date: Sat, 5 Sep 2009 13:21:47 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <p...@l...org.pl>
References: <h7rrnh$msl$1@news.wp.pl> <h7rt50$i16$1@news.onet.pl>
<6...@l...googlegroups.com>
<p...@l...org.pl>
<m...@i...localdomain>
NNTP-Posting-Host: 188.33.165.197
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1252156907 8218 188.33.165.197 (5 Sep 2009 13:21:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Sep 2009 13:21:47 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:500723
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 05 Sep 2009 13:26:38 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):
>> Przecież wiadomo, że do momentu autoryzacji klient może się wycofać z
>> transakcji. A warunkiem autoryzacji jest albo podanie pina, albo
>> złożenie podpisu.
>
> Nope. Klient "autoryzuje" transakcje podajac karte sprzedawcy. PIN lub
> podpis to tylko technikalia.
Nie, albowiem gdyby tak było, to już w tym momencie doszłoby do dokonania
transakcji. Tymczasem brak akceptacji jest jedną z przesłanek odmowy
przyjęcia zapłaty (art. 9 pkt 5 ustawy EIP).
>> (I jeszcze raz przypomnę: wszelkie "automaty" są w Polsce nielegalne, w
>> tym sensie, że nie można klienta obciążyć skutkami takiej transakcji.)
>
> Oczywiscie ze mozna, i przeciez klienci normalnie sa obciazani.
To, że "są" nie oznacza jeszcze, że jest to prawidłowe.
> W przypadku reklamacji klient moze twierdzic, ze to nie on dokonal
> transakcji. Zycze powodzenia, jesli sprzedawca dostarczy jego zdjecie i
> np. zdjecie samochodu z widocznymi tablicami.
Art. 5 EIP plus zasady potwierdzania transakcji (podpis lub pin).
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.09 13:23 Olgierd
- 05.09.09 13:25 Olgierd
- 05.09.09 13:27 Olgierd
- 05.09.09 13:35 witek
- 05.09.09 13:38 witek
- 05.09.09 13:40 Mithos
- 05.09.09 13:40 witek
- 05.09.09 14:02 MarekZ
- 05.09.09 14:03 MarekZ
- 05.09.09 14:13 Krzysztof Halasa
- 05.09.09 14:14 Krzysztof Halasa
- 05.09.09 14:41 Przemyslaw Kwiatkowski
- 05.09.09 14:42 Przemyslaw Kwiatkowski
- 05.09.09 14:48 nszoczi
- 05.09.09 14:50 MarekZ
Najnowsze wątki z tej grupy
- gotówkowe zjeby
- Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- Jutro to dziś...
- leć gołombeczku
- PUE ZUS -- administracyjna nuda...
- Prawdziwy/fałszywy bank
- Velo dał mi bezpłatny debet...
- Karta MasterCard z ALIOR za granicą.
- Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- zloto
- Velo częściowo ugiął się...
- że co?
- I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 gotówkowe zjeby
- 2024-11-01 Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- 2024-11-01 Jutro to dziś...
- 2024-10-22 leć gołombeczku
- 2024-10-19 PUE ZUS -- administracyjna nuda...
- 2024-10-15 Prawdziwy/fałszywy bank
- 2024-10-13 Velo dał mi bezpłatny debet...
- 2024-10-07 Karta MasterCard z ALIOR za granicą.
- 2024-10-05 Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- 2024-10-05 Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- 2024-10-05 Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- 2024-10-03 zloto
- 2024-09-23 Velo częściowo ugiął się...
- 2024-09-22 że co?
- 2024-09-22 I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?