Re: Płatność kradzioną KK - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: xbartx <b...@h...net>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Płatność kradzioną KK
Date: Thu, 16 Dec 2010 13:47:54 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <ied5aa$r8r$4@inews.gazeta.pl>
References: <iebch9$m06$1@mx1.internetia.pl> <ieclui$r8r$2@inews.gazeta.pl>
<d...@g...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: stallman.rootnode.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1292507274 27931 89.248.165.10 (16 Dec 2010 13:47:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Dec 2010 13:47:54 +0000 (UTC)
X-User: rebahas
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:542427
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Thu, 16 Dec 2010 04:04:42 -0800, Krzysiek napisał(a):

> Czy to nie ma znaczenia, czy tak karta miała mikroprocesor czy nie? Choć
> brytyjska to raczej na pewno miała..

W tym przypadku nie ma znaczenie, bo poszła akurat na podpis. Sprzedawca
się tutaj za słabo zabezpieczył i nie sprawdził wystarczająco wszystkiego
a o to kupującemu (oszustowi/złodziejowi) tylko chodziło.

--
xbartx