W dniu 2015-06-13 21:46, marek pisze:
> Użytkownik "Camis" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5a08d31b-db1f-4791-b4fc-36ac671a028d@go
oglegroups.com...
>
>> O co chodzi?
> .....
>> Bank cały czas twierdzi, że nic się nie stało i wszystko jest ok. Nie
>> spełnił oczywiście żądań, więc zaczęły wypływać dane klientów banku ([1] i
>> [2]).
>> Co robi bank w tym czasie? Udaje, że wszystko jest ok, kasuje komentarze na
>> facebooku...
>
> 1) dla banku najważniejsze jest PR, a nie kasa -> dlatego kasuje komentarze
> na facebooku.
> 2) ewentualne straty jego klientów nie są dla banku istotne bo to przecież
> nie jest kasa banku tylko klientów, a w ostateczności bank upadnie i zapłaci
> podatnik / klient .... (bankowy fundusz gwarancyjny).
> 3) co gorsze, straty klientów mogą powstać także w innych miejscach niż sam
> bank za co bank już na pewno nie weźmie odpowiedzialności
>
> No i teraz pytania mam:
> - jakie banki mamy wybierać, aby było w miare bezpiecznie ? (zakładam że
> całkowitego bezpieczeństwa nie ma nigdzie...)
> - czy obecna sytuacja pokazuje (być może) ze im mniejszy bank tym gorzej z
> bezpieczeństwem ?
> - co na to wszystko KNF ? -> gdzie jest to gremium szacowne ? (jakoś cicho
> jest...), jak zamierza zabezpieczyć klientów banku ? , już pisałem wyżej w
> pkt.2 o pokryciu strat, ale dlaczego mają płacić "wszyscy" a nie właściciele
> banku?

Tu są jako takie wyjaśnienia Banku Plus.
http://softonet.pl/publikacje/aktualnosci/PlusBank.n
ie.spelnil.zadan.hakera.wyciekly.dane.klientow,954


--
animka