Użytkownik "TOMASZEK" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:mljnu8$m4l$3@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2015-06-14 o 11:06, Arek pisze:
>
>> I za coś takiego powinien wisieć. Grożenie i/lub spełnienie groźb
>> skierowanych pod adresem osób trzecich mające na celu wymuszenie
>> postępowania (tu okup) kwalifikuje się jako terroryzm.
>> Jeżeli żałosne tłumaczenie tego bydlaka jest prawdziwe to znaczy
>> że bydlę nawet nie zagwarantowało, że po otrzymaniu okupu zniszczy
>> bezpowrotnie skopiowane dane. Czyli będzie szantażować dalej...
>
> Kurdę balans, w zasadzie masz rację, choć mnie bardziej interesuje
> dlaczego gościu to robi. Jakby chciał to już dawno wszystkich by skroił, a
> jednak nadal tego nie zrobił. Gościowi o coś chodzi. Póki nie poznam
> motywacji jego czynów nie posunę się aż daleko w ocenie.

Skroił tyle ile było potrzeba. Więcej groziło wpadką lub wywołaniem
głośnego alarmu zbyt wcześnie.
Mógł przelać kasę do innych banków i jej nie wyprowadzać lub
narobić bajzlu w systemie skutkującym blokadą.
Ale posunął się za daleko.

Arek