Re: Po co BreBankowi KIR? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!lublin.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Robert Kois <k...@h...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Po co BreBankowi KIR?
Date: Sat, 2 May 2009 14:12:06 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Sender: k...@h...pl
Message-ID: <n...@k...kojer>
References: <gthc7h$eo4$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: aeew133.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1241266328 8000 79.186.126.133 (2 May 2009 12:12:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 May 2009 12:12:08 +0000 (UTC)
X-User: kojer666
X-Antivirus: avast! (VPS 090501-0, 2009-05-01), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:485148
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sat, 02 May 2009 14:09:44 +0200, Tristan napisał(a):

> nieraz tu się pojawiają głosy, że Multi i mBank to tylko dwie marki, a
> prawnie to to samo i jeden właściciel. Czemu w takim razie przelewy
> pomiędzy nimi nie idą online? Raz, że by klienci byli zadowoleni, a dwa że
> przez KIR to bank płaci ZTCW.

A kto powiedział, że przez KIR? To, że wczytują o tej samej porze nie musi
oznaczać, że to przez KIR idzie.

--
Kojer