> OK. Niech go sobie rozdziela na wiecej marek. Tylko czemu
> BRE nie ulatwia migracji z mB do Multi?

Oj, naiwny, naiwny! ;-) Nie pracowalo sie w wielkiej korporacji...
Ano dlatego, ze wtedy pan dyrektor od czegos tam w mBanku stracilby racje
swojego istnienia na rzecz pani dyrektor a Multibanku (lub odwrotnie).
Moze nie calkiem i nie od razu, ale potencjale ryzyko na dlusza mete jest.
Stad konkurencja wewnetrzna - moze i nawet podparta wielce logicznymi wywodami
o korzysciach ze zwielokrotnienia marki.
A tymczasem prawda jest taka, ze pierwszy mial ruszyc Multi. Ale ze brali sie
do tego jak do jeza i przez rok z okladem ruszyc nie mogli, a w miedzyczasie
zrobili sie boom na internet, wiec uruchomili ekspetymentalnie wersje
prymitywna i okrojona w postaci mBanku - ktory odnios sukces przechodzacy
oczekiwania. W tej sytuacji zaczal sobie zyc wlasnym zyciem, a Multi ruszyl w
koncu na 1/3 gwizdka po dlugim czasie. I tak sie to sila inercji toczy do dzis.
(w duzym uproszczeniu)


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl