Re: Pochwała dla BZ WBK - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Glenn" <g...@b...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Pochwała dla BZ WBK
Date: Thu, 28 Oct 2004 20:24:51 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 11
Sender: g...@o...pl@dial-2876.wroclaw.dialog.net.pl
Message-ID: <clrdl6$p7d$1@news.onet.pl>
References: <clqos6$iov$1@news.onet.pl> <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-2876.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1098988006 25837 62.87.144.60 (28 Oct 2004 18:26:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Oct 2004 18:26:46 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:322481
[ ukryj nagłówki ]

>poprosił 3 osoby z firmy, w której wtedy pracował.
> Panie miały poważne wątpliwości, bo firma przecież może paść.
> Firmą to był Arthur Andersen - a rok 1997 albo 1998 - więc panie chyba
proroczo
> przewidziały późniejsze kłopoty :)

To raczej nie to samo. Poręczanie w ramach jednej firmy rzeczywiście bank
mógł uznac za niebezpieczne (i słusznie). Podejrzewam, że z prorokowaniem
upadku AA nie miało to nic wspólnego.