eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiPodaRTki...Re: PodaRTki...
  • Data: 2019-08-14 13:13:39
    Temat: Re: PodaRTki...
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Szymon" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:qj0imd$1rfj$...@g...aioe.org...
    W dniu 2019-08-13 o 16:37, ąćęłńóśźż pisze:
    >Myślę, że odszkodowanie może być wyższe, a w skrajnym przypadku może
    >się wiązać z rentą dożywotnią.

    Wprowadzi sie obowiazkowe ubezpieczenie OC ... albo sie nie wprowadzi
    i delikwent bedzie placil.

    >Uważam też, iż szanse na odszkodowanie np. za rozbicie auta, gdy
    >kierował nim 14-latek, czyli osoba nieuprawniona, są marne. Dlaczego

    akurat nie - u nas pojazd jest objety ubezpieczeniem OC, natomiast
    nieuprawniona osoba bedzie odszkodowanie splacac w formie regresu.

    >szanse na odszkodowanie, gdy opiekę nad dzieckiem miała osoba
    >nieuprawniona miałyby być wyższe?

    Bo do prowadzenia potrzebne sa uprawnienia, a do opieki nad dzieckiem
    nie :-)

    U nas to nie wiem - moze i w zlobku musi pracowac uprawniony
    nauczyciel czy dyplomowana pielegniarka, ale kolega cos pisal, ze w
    Danii gmina takiemu opiekunowi placi ... wiec widac uprawnienia
    posiada - np w formie zgody na wniosek prowadzenia "domowego zlobka"
    :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1