Użytkownik "Arek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n5babg$qer$...@n...news.atman.pl...
>>http://www.polskieradio.pl/42/1699/Artykul/1552646
,Podatek-bankowy-od-aktywow-PiS-wniosl-us
tawe-do-Sejmu-ma-obowiazywac-od-lutego-2016-r-Obejmi
e-tez-ubezpieczycieli
>>
>"Paweł Szałamacha podkreśla, że nowa formuła opodatkowania banków
>będzie sprawdzianem, jak zadziała w przypadku wielkich korporacji.
> Poczekajmy rok, dwa i zobaczymy jakie to przyniesie efekty - mówi
>Paweł Szałamacha.

>Jaki jest sens karania banków za udzielanie kredytów?
>Dlaczego szczególnie należy karać za duże saldo kredytów?
>To było do przewidzenia - zaczniemy od banków a potem...

tu nie chodzi o karanie za kredyty (*).

tu chodzi o:
-panstwo pod rzadmi PIS potrzebuje pieniedzy (ok, nie tylko pod PIS,
ale teraz potrzebuje na dwa sztandarowe projekty),
-banki maja duze zyski, i mozna im zabrac, a CIT im zabiera za malo
:-)
-inne korporacje moga latwo ukrywac zyski,

(*) a moze i chodzi - zrobi sie rzadowe mieszkanie kwaterunkowe, albo
przywroci spoldzielnie, i beda obywatele cicho siedziec, bo im sie
mieszkania nie da, albo odbierze.

>Zasady emerytalne też najpierw zmieniono byłym "ubekom"...

No wiesz, trudno zeby dawac im wysokie emerytury.
A ze dla wszystkich emerytow nie starczy, to i reszcie trzeba bylo
odbierac ... no ale PIS przeciez chce odbieranie cofnac, kosztem
bankow :-)

J.