eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
    rada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: Chris94 <c...@p...fm>
    Subject: Re: Podwyzki
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <56b2641f$0$703$65785112@news.neostrada.pl>
    <56b37257$0$648$65785112@news.neostrada.pl>
    <n90kpn$jv$1@node2.news.atman.pl>
    <56b46416$0$22827$65785112@news.neostrada.pl>
    <n91pmn$1e54$1@gioia.aioe.org> <n91r5s$394$1@node2.news.atman.pl>
    <n91rqt$1hvh$1@gioia.aioe.org>
    <56b5179e$0$693$65785112@news.neostrada.pl> <n93qcc$ms7$1@gioia.aioe.org>
    <56b5fff4$0$643$65785112@news.neostrada.pl> <n955au$ho8$1@gioia.aioe.org>
    <56b63497$0$22837$65785112@news.neostrada.pl>
    <n95gu4$161j$1@gioia.aioe.org>
    Date: Sun, 7 Feb 2016 23:24:20 +0100
    Lines: 102
    Message-ID: <56b7c43d$0$22844$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 162-157-255-130.dynamic.t-mont.net.pl
    X-Trace: 1454883901 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22844 130.255.157.162:4042
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:620427
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sun, 7 Feb 2016 04:18:29 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

    >> Ale w swojej wypowiedzi nic nie wspomniałeś o tym, że to są tylko Twoje
    >> spekulacje!
    >
    > Mój "kataster" był odpowiedzią na:
    >
    > Wydaje mi się, że Porządek(policja) i Socjalizm będą dowolnie
    > kształtować ceny tak jak drzewiej bywało.
    >
    >
    > Z czym najwyraźniej się zgodziłeś, bo nie zacząłeś jechać po adwersarzu?

    Wniosek zdecydowanie pozbawiony podstaw.
    "Rotkol" nie był i nie jest dla mnie żadnym adwersarzem, a na jego
    głupie, prymitywne i chamskie wypowiedzi nie miałem zamiaru odpowiadać,
    zwłaszcza że w ogóle nie miałem zamiaru wdawać tutaj w jakąkolwiek
    polemikę.
    Po prostu szkoda na to mojego czasu, mam znacznie ciekawsze sposoby
    spędzania wolnego czasu, niż wdawanie się we flejmy z gówniarzami
    dorabiającymi sobie hejtowaniem.

    >> Wy mieliście 8 lat na to, nie zrobiliście w tym czasie nic, pozwólcie
    >> teraz działać innym.
    >
    > "Wy", czyli komu teraz odpisujesz? Jestem pewien, że za moimi plecami
    > nie stał nikt, kto wspólnie ze mną pisał na tą grupę.

    Piszesz na grupie już na tyle długo, że bez względu na to co będziesz
    twierdził, chyba nikt z jej czytelników nie ma wątpliwości, że jesteś
    mocno powiązany z Platformą Obywatelską.

    >>> Rada Ministrów w zaakceptowanej 7 czerwca 1994 roku "Strategii
    >>> dla Polski" zobowiązała resort finansów do wprowadzenia całościowej i
    >>> kompleksowej reformy ewidencji nieruchomości - dla celów fiskalnych - w
    >>> tym określenia wartości nieruchomości dla potrzeb ustalania podstawy
    >>> opodatkowania.
    >>
    >> Okres rządów koalicji PSl-SLD, czyli dwóch partii, które przez cały
    >> okres od 1989 r. (poza latami 2005-2007) na zmianę były koalicjantami
    >> UD/UW/PO.
    >
    > Ale dlaczego robisz wyjątek dla lat 2005-2007? Tym bardziej, że w 2007
    > roku rządzący PiS chciał wprowadzić kataster?

    I znowu minąłeś się z prawdą, bardzo podobnie zresztą jak z tym
    wprowadzeniem przez PiS podatku katastralnego od 2017 roku.
    Pozwolę sobie zacytować fragment artykułu, na jaki się sam powołałeś,
    czyli
    http://www.gazetapodatnika.pl/artykuly/bedzie_podate
    k_katastralny-a_3569.htm
    Otóż czytamy tam:

    "Co Jarosław Kaczyński rozumie przez ,,ekstrapodatek dla najbogatszych"?
    Według ,,Rzeczypospolitej" chodzi o podatek katastralny pobierany od
    wartości nieruchomości."

    Czyli Kaczyński nic o podatku katastralnym nie powiedział, ale
    dziennikarzom (a także Tobie) wcale to nie przeszkodziło, by te słowa w
    usta Kaczyńskiego włożyć.

    > W rozmowie z ,,Rz" pogłoski o rychłym wprowadzeniu katastru potwierdził
    > wicepremier Przemysław Gosiewski.

    Więc sprawdźmy, co naprawdę powiedział Przemysław Gosiewski:

    "Gosiewski uspokaja jednak, że bez przyzwolenia społecznego wprowadzenie
    katastru nie będzie możliwe. -- Musimy mieć mandat obywateli do
    wprowadzenia takiego podatku -- stwierdził. -- Jeśli społeczeństwo powie
    tak, to będą dodatkowe pieniądze na podniesienie płac, ale jeśli się nie
    zgodzi, to wtedy nie będzie mogło zgłaszać żadnych roszczeń w sprawie
    wyższych wynagrodzeń czy większych nakładów, np. na służbę zdrowia --
    dodał Gosiewski."

    Czy taką wypowiedź należy rozumieć jako zapowiedź rychłego wprowadzenia
    katastru?

    >>> W roku 2015, podczas kampanii wyborczej, PiS straszył, że PO po wyborach
    >>> ma supertajne plany wprowadzenia w Polsce podatku katastralnego, w co
    >>> jak widzę uwierzyło wielu wyborców (czyli klasyk w stylu "wina Tuska") [1].
    >>
    >> PiS nie musiał straszyć. Wkrótce po wygraniu wyborów przez PO w 2007 r.
    >> władze samorządowe dostały z Warszawy wytyczne odnośnie opracowywania
    >> budżetu na następne lata. Miano w nich przyjmować wpływy z podatku
    >> katastralnego w wysokości 1% wartości nieruchomości.
    >> A wyborcy sobie to zapamiętali.
    >
    > I jak, opracowywali w 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014,
    > 2015 i nie wprowadzili przez dwie kadencje? I tajny plan katastru
    > utrzymali przez tyle lat i mieli dowalić w roku 2016?
    > Kto to wymyślił? Przecież to się kupy nie trzyma.

    Trzyma się kupy i to bardzo dobrze.
    Sondaże przed nadchodzącymi wyborami 2010 r. wskazywały, że Lech
    Kaczyński ma duże szanse na reelekcję, a PiS na odzyskanie władzy i
    dlatego PO pomysł z katastrem schowała do szuflady, w oczekiwaniu na
    lepsze czasy.
    A potem były wybory 2011 roku, potem 2014 r. (cały czas czując na
    plecach oddech PiS-u) aż w końcu nadszedł rok 2015 i po prostu już tego
    pomysłu nie zdążyli zrealizować.

    --
    Krzysztof

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1