On 20 Lut, 11:59, "Emeryt" <w...@p...onet.pl> wrote:
> Tusk wchodzi już w kampanie podwyższenia wieku emerytalnego (wymuszaną przez
> międzynarodowe instytucje finansowe). Podwyższenie to mają oczywiście
> uzasadnić różni profesorowie którzy potrafią uzasadnić każdą paranoję byle
> im tylko odpowiednio zapłacić lub zapewnić inne odpowiednie przywileje.
> Istnieje możliwość protestów społecznych na ulicach, oraz wahania kursów na
> giełdzie.
>
> Tymczasem już na początku należy uwzględnić że w przeciwieństwie do
> olbrzymiej większości krajów europejskich u nas mamy od 2014 r. kapitałowy
> system emerytalny, a to oznacza że emerytury są dokładnie z góry obliczane
> (wysokość oprocentowanych składek przez przewidywaną długość życia) i ich
> wysokość nie zależy od stanu finansów państwa (nie ma tzw. kwoty bazowej)
>
> Błędne jest też twierdzenie że wydłużenie okresu pracy o 2 lata spowoduje
> wyraźny wzrost emerytury. Jest to ewidentne kłamstwo bo matematyka jest
> bezwzględna i wysokość emerytury będzie zależała w szczególności od
> wysokości składek w pierwszym okresie pracy, ponieważ składki te są
> oprocentowane w systemie składanym czyli procent od procentu. Przykład:
> miesięczna składka 500 zł, czyli roczna 6000 zł, daje po 40 latach (przy
> średnim procencie 4%) 28800 zł (za ten rok). Gdyby emeryt w ostatnich dwóch
> latach odprowadzał nawet dwukrotnie wyższą składkę czyli 12000 zł jej wpływ
> w stosunku do kapitału z pierwszych 10 lat pracy jest znikomy.
>
> Nie ma również uzasadnienia nakazowe wydłużanie wieku emerytalnego, wręcz
> odwrotnie należy ZNIEŚĆ CAŁKOWICIE WIEK EMERYTALNY. Niech każdy idzie na
> emeryturę kiedy chce (zgodnie z zasadą wolny człowiek w wolnym kraju).
> Oczywiście należy:
> - znieść najniższą emeryturę
> - wprowadzić zakaz podejmowania pracy i/lub prowadzenia działalności
> gospodarczej po przejściu na emeryturę (niestety zakaz ze względu na trudną
> sytuację finansów państwa, który po jej poprawie powinien być cofnięty).
> - wprowadzić zakaz korzystania przez emeryta z renty socjalnej i MOPSu
> (dotyczy to głównie tych którzy wpadliby na pomysł pójścia na emeryturę w
> wieku 30 lat)
> Wtedy każdy Polak policzy sobie czy opłaca mu się przejść na emeryturę już
> teraz czy pracować dalej.
> Co sądzicie o takim systemie zamiast systemu nakazowego?
>
> pozdr

jak to jest że teraz żaden pierdolony leming nie przyznaje się do
głosowania na bandę ryżego chuja ? zbiorowa amnezjaa ?