Użytkownik "MK" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:gqgaqs$d4r$1@news.wp.pl...

> Hehe... w przypadku gdy bank sie o tym dowie powinien podjac odpowiednie
> dzialania. Lepiej jest wypowiedzic umowe wczesniej i zabezpieczyc sie na
> aktywach posiadanych przez kredytobiorce, niz czekac az wszystkie aktywa
> skonsumuje i przestanie spacac pozyczke, a po 1 kwietnia odlosi upadlosc
> ;). Nie wiem czemu sadzisz, ze to niemozliwe. Przypadek PKM Duda pokawal,
> ze nie tylko jest mozliwe, ale nawet pewne. Oczywiscie w przypadku klienta
> masowego mozna liczyc na to, ze nigdy sie nie wyda o ile beda splacane
> raty w terminie.

Tak jak sam napisałeś to jest kompletnie inna sytuacja w przypadku firmy
typu Ropczyce, Duda, Odlewnie i wielu innych, a inna w przypadku klienta
indywidualnego.

Bank różne rzeczy teoretycznie powinien robić ale nie robi. Czasami jest to
na niekorzyść klientów a czasami na korzyść. W przypadku klienta
indywidualnego przypuszczam, że z prawdopodobieństwem nie mniejszym niż 95%
czy się dowie czy nie dowie o tej przysłowiowej "stracie pracy" umowy nie
wypowie.

Skuteczne zabezpieczenie się na aktywach niegłupiego kredytobiorcy
indywidualnego "post factum" jest niewykonalne. W przypadku firm z
istniejącym majątkiem (szczególnie jeśli był on zabezpieczeniem kredytu)
idzie to bez porównania łatwiej.

PS. A jak się skończy sprawa z Dudą, to jeszcze na 100% nie wiadomo. Rajfi
jest znany z tego, że zmienia zdanie w takich sprawach.

mz


__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database
3966 (20090326) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com