Dnia Sat, 04 Sep 2010 11:24:14 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):

>> Jest to zupełnie normalne, że w wielu przypadkach sądem właściwym jest
>> sąd miejsca zamieszkania powoda.
>
> W wielu tak, ale chyba nie wtedy, gdy pozwany ma siedzibe poza obszarem
> jurysdykcji danego sadu?

Ależ oczywiście, że tak. Zacznijmy od "zwykłej" części naszego kpc (np.
art. 35 kpc), dzięki któremu powód dochodzący swojego ws. deliktu nie
musi iść do sądu właściwego ze względu na siedzibę pozwanego.

Poza tym (sprawy transgraniczne) jest cały rozdział w kpc, parę umów
międzynarodowych a nawet rozporządzenie KE.

I jeszcze poza tym przypominam, że jakiś czas temu był dość głośny
przypadek Cimoszewiczówna vs. Wprost -- tu także sprawa została
rozpoznana przez sąd miejsca zamieszkania powódki, co pozwany wydawca
(jak należy się domyślać) potraktował to z dużym lekceważeniem.

--
:) Olgierd ||
Lege Artis ==> http://legeartis.org.pl
[reklama] fotograf+Wrocław? tylko http://foto-krzyki.pl