Re: Policzmy rentowność OFE ZUS LOKATA - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "skippy" <m...@t...moon>
Newsgroups: pl.biznes.wgpw
Subject: Re: Policzmy rentowność OFE ZUS LOKATA
Date: Thu, 10 Mar 2011 09:47:34 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 33
Message-ID: <ila37b$mh1$1@news.onet.pl>
References: <il8l1n$4v3$1@news.onet.pl> <il8ljt$75q$1@news.onet.pl>
<2krwxeqos7yw$.c8pukqtet65z.dlg@40tude.net> <il8mra$c3n$1@news.onet.pl>
<1e6xee9zetfgf.4q5w61j6lnbk$.dlg@40tude.net> <il8obj$iro$1@news.onet.pl>
<1...@4...net>
<4d77f134$0$2451$65785112@news.neostrada.pl>
<10nxm78fgiz46$.ajv98vr4aobo.dlg@40tude.net>
<4d77f45e$0$2448$65785112@news.neostrada.pl>
<4d77f73b$0$2505$65785112@news.neostrada.pl> <il8uk8$bir$1@news.onet.pl>
<4d77ffc0$0$2450$65785112@news.neostrada.pl> <il8v6u$dh4$1@news.onet.pl>
<il8vb0$dt8$1@news.onet.pl> <4d780209$0$2448$65785112@news.neostrada.pl>
<il9tda$vh9$1@news.onet.pl> <il9uv5$57j$1@news.onet.pl>
<ila22h$2ak$1@inews.gazeta.pl> <ila29p$inf$1@news.onet.pl>
<ila2ka$k1b$1@news.onet.pl> <ila33c$5m5$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: adno228.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1299746859 23073 79.185.70.228 (10 Mar 2011 08:47:39 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Mar 2011 08:47:39 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:503767
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "G W" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ila33c$5m5$1@inews.gazeta.pl...
> skippy <m...@t...moon> napisał(a):
>
>> jeśli zus Ci pisze że przekazał do OFE 10.000, to Ty wydałeś na OFE
>> 10.800
>> z jakiego powodu mamy nie brać pod uwagę tej kwoty jako naszego wydatku
>> na
>> OFE?
>> podejdź do tego matematycznie i nie rób tłumaczeń, że tego nie
> uwzględniamy
>> bo tamto owamto
>>
>> pirwotna suma to te 10.800 końcowa ilość JR x wartość JR i koniec
>>
>> takie wyliczenie elimnuje wszelkie ściemy i boczne wycieki
>>
>
> Ja to rozumiem. Z punktu widzenia kowalskiego tak jest.
> Niemniej jednak dodanie tego 0,8% oznacza że nie oceniasz juz efektywnosci
> samych OFE ale efektywnosc systemu ZUS + OFE.
> Nie to było moim celem.

OK george

oceniam efektywność czegoś takiego:

1) moja kieszeń, z której na II filar wzięli x kasy
2) moje konto w II filarze, na którym jest teraz y kasy