eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiPorfel Inwestycyjny w CitiRe: Porfel Inwestycyjny w Citi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.on
    et.pl
    From: "S.T." <n...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Porfel Inwestycyjny w Citi
    Date: 21 May 2004 18:10:48 +0200
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 19
    Message-ID: <5...@n...onet.pl>
    References: <c8l8ke$e99$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1085155848 25353 213.180.130.18 (21 May 2004 16:10:48
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 21 May 2004 16:10:48 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 217.96.15.251, 62.111.225.14, 192.168.243.42
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:299563
    [ ukryj nagłówki ]

    > > ... AFAIK przy umożeniu jednostek podatek jest zawsze.
    > > Wdzięczny będę jeżeli to ktoś rozumie i napisze.
    >
    > przeniesienie = umozenie funduszu 1 + nabycie funduszu 2
    >
    > i to nie tylko Citi tak ma
    > nie jestem pewien ale chyba tak nakazuje ustawa

    Na 100% usytawa nie przewiduje podatku od umożenia
    jednostek, niezależnie od osiągnietych zysków.
    Niestety nie jest już tak różowo,
    kiedy umarzamy jednostki funduszy ;-)))

    Tu najwyraźniej wykorzystano jakiś knif z ustawy o ubezpieczeniach.

    St.

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1