Użytkownik "Bogdan B." <b...@h...pl> napisał w wiadomości
news:c8ld65$b4j$1@nemesis.news.tpi.pl...
> S.T. wrote:
> >>> ... AFAIK przy umożeniu jednostek podatek jest zawsze.
> >>> Wdzięczny będę jeżeli to ktoś rozumie i napisze.
> >
> > Na 100% usytawa nie przewiduje podatku od umożenia
> > jednostek, niezależnie od osiągnietych zysków.
> > Niestety nie jest już tak różowo,
> > kiedy umarzamy jednostki funduszy ;-)))
>
> Dobra - jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie ;-)
>
> > Tu najwyraźniej wykorzystano jakiś knif z ustawy o ubezpieczeniach.
>
> Najwyraźniej.

Bo to jest ubezpieczenie z funduszem ubezpieczeniowym, a w tym wypadku z
funduszami. Po prostu nazwali je inaczej. Podobnie postąpili z niektórymi
terminami. A jest co chować, bo tego typu ubezpieczenia okryły się już złą
sławą ;)
Rezygnacja, lub częściowa wypłata przez kilka pierwszych lat wiąże się ze
znacznymi kosztami, których wielkość jest ukryta w niepublikowanym tam
załączniku do Ogólnych Warunków Ubezpieczenia. W takich ubezpieczeniach przy
wypłacie strata może sięgać nawet kilkudziesięciu procent. Zmniejsza się
wraz z długością i wielkością inwestycji.

pzdr.
KK