Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote on 2011-10-27_21:24
> W dniu 2011-10-27 21:20, witrak() pisze:
>> Liwiusz<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote on 2011-10-27_21:13
>>> Mógł być i jeden, jeśli z
>>> dobrymi argumentami.
>>
>> Hę ?!?
>
> Hę co?
>
> Co za różnica, czy maili było 3000, czy 1?
>
Jeżeli *istniałyby* takie (tzn. dobre) argumenty, to kompromitacja
byłaby na zasadzie pierwszego członu wskazanej przeze mnie dysjunkcji.

Ja wszakże sądzę, że było to 3000 maili z gównianymi argumentami,
ale dla EMPIKu "ilość przeszła w jakość" :-)

witrak()